浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
最新网址: 【6号玩家请发言】
“我其实是不太想站边5号玩家的,警上聊得什么玩意啊。”
“还盘我可能是狼,如果我底牌是狼,前置位8、9的发言都做好,后置位出驯熊师,而且4号玩家还是我狼队友,我不悍跳还等啥呢。”
“我不要求5号玩家直接把我认下来,去打当时还没发言的4号玩家是狼,起码他要说我匪面不大,可能是好人吧?”
“结果恰恰相反,他对我敌意满满,明里暗里的带节奏,想点我进狼坑,连我可能是隐狼的话都说出来了,简直离谱。”
“4号玩家虽然是顶着半个查杀起跳的,但我感觉他应该才是驯熊师。”
“至少现在我是这么认为的,4做成驯熊师的可能比5号玩家大多了。”
6号玩家不想认5是驯熊师,选择站边4号玩家,这个在意料之中。
警上5号玩家对6确实是有敌意和质疑,虽然没有上赶子去打6是狼,但态度已经比较明显了。
当时他那发言一出来,只要4在后置位聊得不是太差,警下5绝对会盘6号玩家是狼。
而这就是5有问题的地方,他对6的敌意稍微大了一些,实际上6没在他头上拉屎,他就没必要对6抱有太大的敌意。
可他话里话外就觉得6的匪面大,那6倾向于站边4号玩家,反打他是悍跳狼,再正常不过了。
“虽然我倾向于4号玩家是驯熊师,但我觉得3、5应该不是双狼,4打3、5双狼,有点上头。”
“不过我完全能理解4为什么对3有那么大的敌意。”
“警上5号玩家在他前置位悍跳驯熊师,他潜意识里就觉得3、5可能是双狼,在这种情况下,3又站边5,必然会让他更加怀疑3、5双狼。”
“但这还好,虽然3是站边5的,总归聊出了5发言中存在的问题,关键是pk发言,3盘12不是垫飞驯熊师,而是垫飞狼队友,并且对话11要再想一想自己的站边有没有问题。”
“这样的发言一出来,4号玩家要不觉得3是狼就怪了,这是赤果果的挖墙脚啊,4肯定忍不了,加之3站边5以及他本来就怀疑3、5双狼。”
“这些对3号玩家的负面情绪和敌意加在一起,就导致4号玩家的情绪异常激动,非常硬气的打了3、5双狼。”
“这么聊痛快是痛快,但确实是有点上头,已经被情绪左右了逻辑和判断,还是希望4号玩家能冷静一下,客观的讲,3、5双狼的可能性太小了,第一天这么盘,只会让好人更加坚信5是驯熊师。”
“尤其是3号玩家,他更不会站边你了,毕竟你都打3、5双狼了,他再站边你,岂不是热脸贴冷屁股。”
6号玩家并没有跟风4的逻辑去打3、5双狼,恰恰相反,他还在劝4号玩家不要冲动。
在这个时候盘3、5双狼,等于是找死,因为顾风的身份太高了,连警徽都在他手里,4还打他,这不是自掘坟墓,失了智吗?
如果4号玩家是狼就罢了,但他现在是站边4的,自然就要替4说两句好话,打打圆场,更重要的是让4别上头。
倘若他被抗推出局,依旧坚持盘3、5双狼,那就真的走远了。
而等到好人意识到他是驯熊师的时候,黄花菜都凉了。
“11号玩家可以直接认下,他的心态和视角都是非常做好的,我之所以站边4号玩家,也跟12有很大的原因。”
“盘4、12双狼我觉得不对,别说什么12号玩家头铁给狼队友打冲锋,不存在的。”
“但凡思考量稍微多那么一点,都不至于去打4、12双狼,我非常认同11号玩家的逻辑,12在打垫飞,凑4的狼坑。”
“作为一个狼,12号玩家能想到去垫飞驯熊师,还是有点套路的,只可惜他表现得过于着相,就算是打垫飞,也不能聊得太爆。”
“12号玩家在我看来就是故意聊爆垫飞4的,那4不就是驯熊师嘛。”
“1、2当中可能还有狼,他们俩警上都是跟风站边5的,行为并不是很做好。”
“特别是1号玩家,他说4盘警后开多狼,2、3的发言他认下了,11、12的发言还没听到,打不了他们是狼,这样就只能站边5了。”
“我觉得能这么聊的,心态有大问题,按照他的说法,2、3是好人,11、12还没听发言,不能打贸然标狼打。”
“警后没有多狼,4号玩家的逻辑是错的,所以他是悍跳狼?”
“那么问题来了,他站边5号玩家,谁是狼呢?”
“我跟4号玩家总归是做不成狼队友的,别想拿我凑狼坑,2、3被他认下了,11、12不能打,那就只能打8、9了。”
“但8、9的身份做好,1号玩家站边5连狼坑都点不了,要么他就只能盘11、12当中有狼,甚至是双狼。”
“可是这么一盘,不就是4号玩家说的警后开多狼了吗?”
“1号玩家站边5的逻辑是很牵强的,根本就站不住脚,如果说1、2当中出狼,1的轮次必然是在2号玩家前面。”
“我是希望好人不要头铁,尤其是3号玩家,不要对4抱有太大的敌意,不管是他警上怀疑3、5双狼,还是他警下这一轮直接盘3、5双狼,都是有原因的。”
“换位思考一下,你是好人,我相信你能明白我说的意思。”
“警下开狼,应该是10号玩家,7是可以认下的,如果他是狼,恐怕就给5上票了,不会投给2号玩家的。”
“10直接把票投给了5,有冲票的嫌疑,但也不能说他就是狼,只是他的匪面比7号玩家大。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,站边4号玩家,我要出5,就这样吧,过了。”
【7号玩家请发言】
“给3号玩家上票的原因很简单,他警上的发言我认下了,不管4、5谁是驯熊师,他都拿不起狼牌。”
“而驯熊师打不了警徽流,那我就没必要冒险去给4或者5上票了,让一个好人拿警徽在末置位归票才是明智的选择。”
“10号玩家能把这一票投给5号玩家,恕我直言,有点卖视角了,我并不觉得一个好人会给4或者5上票,哪怕他是站边对方的。”
“如果是预言家,给他警徽让他打出警徽流就罢了,可是驯熊师,压根不用非得让他们拿警徽,确保警徽在好人手里,才是第一要务。”
“10号玩家却不是这种心态,我觉得他很有可能是狼哦。”
“倘若10是狼,5就一定是狼,别说10打倒钩,我不信。”
“其实我现在更倾向于站边4号玩家,不过跟10没有任何关系,主要是5的pk发言我觉得太炸了。”
“他居然能说如果3号玩家不退水,就盘3是狼,这不是露出狼尾巴了吗?”
“驯熊师不是预言家,有没有警徽不是很重要,最关键的是,3在他眼里相当于反向金吧?并且3还是站边他的,他哪来的逻辑说3不退水就盘3是狼的?”
“我觉得一个驯熊师不太可能为了警徽就跟3号玩家翻脸的,只有狼才会有如此心态和表现。”
“加之他警上盘6号玩家可能是隐狼,对6产生了不该产生的敌意,所以我觉得5恐怕是狼悍跳驯熊师。”
7号玩家绕了一大圈,终于表明了自己的态度和立场,他更倾向于站边4号玩家。
一来,5警上的发言就不怎么做好,盘6有可能是隐狼,对6的敌意过大,都不像是一个驯熊师该有的想法。
二来,pk发言5号玩家聊得爆匪,这是7不想站边5的根本原因所在。
在5的视角中,顾风肯定是好人,不仅逻辑盘得没问题,还是反向金,就为了一个警徽,5居然失了智说顾风不退水就可能是狼。
这话一说出来,5号玩家在他这里就不太能拿得起驯熊师了。
如果这局5真的是驯熊师,那pk发言就是他的巨大失误,好人站错边的锅在他身上。
“这一轮4号玩家起身就盘3、5双狼,肯定是有点上头冲动的,但换个角度想想,如果他不是驯熊师,会有这么大的反应吗?”
“我估摸着4号玩家真的是被3给搞毛了,否则的话,不至于盘3、5双狼,他还能不知道3在好人的视角中,身份做好,打不动?”
“他知道,可是在他的视角中,他没法认下3号玩家,因为3的屁股太歪了。”
“仔细想想,确实不怪4号玩家。”
“警上3站边5就罢了,但pk发言的时候,5号玩家连他不退水,就可能是狼的话都说出来了,结果3还能站边5,盘4、12双狼,并且对话11重新考虑自己的站边,那4能不急眼嘛。”
“其实我也感觉3不应该这样,如果我是他的话,从听到5号玩家说什么不退水就可能是狼这句话,我就一定回头去站边4,而不是去挖4的墙角,让11回头站边5号玩家。”
“我认为3号玩家这一行为,是4盘3、5双狼的根本原因。”
“但3号玩家肯定不是狼,就是屁股有点歪,以至于4号玩家心态爆炸,对他不再有容忍度,一气之下就盘了3、5双狼,这点我跟6号玩家的看法是一样的。”
“3、6都是我认下的好人,我现在倾向于站边4号玩家。”
“11肯定不能是狼,12号玩家要进狼坑,他虽然是站边4的,但垫飞的味道太浓了。”
“1、2当中大概率要出一狼,相对来说,1号玩家的匪面更大一些,原因刚才6号玩家已经聊过了,我就不再重复。”
“警上开三狼,我觉得就是1、2、5、12四进三,警下开狼是10号玩家,如果10不是狼,8、9当中就要出一狼。”
“尽管他们警上发言做好,但狼坑不够的话,就得在他们当中找。”
听完7号玩家的发言,顾风给他的身份定义是大概率为好人,通篇发言下来,没有听出来什么狼味。
而且7聊得给他上票的心路历程和原因,顾风觉得蛮符合一个好人的心态和视角。
如果没有意外的话,7号玩家应该是好人,不是因为不想给驯熊师上票,又不想给狼队友冲票,才给他警徽票的狼。
最重要的是,7号玩家不想站边5的逻辑是比较充分的,pk发言5确实聊得不咋滴,跟他抢警徽,纯纯的作死。
除非他主动让警徽,不然的话,5号玩家硬跟他抢警徽就是作死。
好在最后5退水了,不然的话,就是不听警下的发言,他也要归票5了。
然而,外置位的好人已经因为5号玩家的pk发言有问题,开始怀疑他的身份了,并且用这一点打5完全没毛病。
作为驯熊师,他本来就不该跟顾风抢警徽,倘若他直接退水让警徽,谁还能打他是狼?
这么好的表现机会,硬生生被5号玩家给玩成了自己像狼的地方,真的是一手好牌打得稀巴烂。
【8号玩家请发言】
“6、7双狼?还是有憨憨牌啊,这还能去站边4号玩家?”
“在他警下没发言之前,你们说站边他倒不是不可以,毕竟逻辑都有正反面,怎么盘都有理,可是听完他警下的发言,再说他是驯熊师,就有问题了。”
“警上很多人都聊到了,不管谁是驯熊师,3号玩家都得是好人,但4警下发言,起身就盘3、5双狼,说俩人在演戏给好人看,这话能是一个驯熊师说出来的?”
“不管是警上3号玩家盘5发言中存在的问题,还是pk发言,5一直对话3退水,甚至急得5说3不退水可能就是狼,这些都表明3、5不见面。”
“外置位的好人都能盘到这些,4作为驯熊师能想不到?我不信。”
“他知道不应该打3号玩家,却还要硬找理由盘3、5双狼,甚至不惜说3、5是演戏拉对立面给好人看,这不就是聊爆了?”
“别说什么4号玩家被3气到了,一时冲动,才盘了3、5双狼,我没有你们那么理解他好吧。”
“因为他警上就莫名其妙的说我发言做作,我对他是一点好感都没有,哦不,不光是没有好感,还有敌意,很大的敌意。”
“警上我就说希望驯熊师开在我身边,这在他听来就做作了?每个人都有自己的想法和小心思,我在说这个事情的时候,就提到了。”
“4号玩家还用这个说我发言略显做作,不管他是出于什么心态,我都不想站边他了。”
“有句话说得好,叫做祸从口出,不要乱说话,说了就要承担相应的后果,我没有义务理解包容他。”
8号玩家对4的敌意特别大。
他打心眼里不想盘4是驯熊师,所以毫不犹豫的选择了站边5号玩家。
警上4说他可能是个做作的狼人,一下子就把他惹毛了。
他感觉4号玩家就是想带节奏把他打成抗推位,所谓的发言做作,只是一个铺垫罢了。
到了警下,4号玩家还能找到更多的理由盘他是狼。
或许他想多了,4可能没有这种意思,但更大的可能却是4底牌为狼。
警下这一轮4还能盘3、5双狼,这更是螺旋爆炸。
尽管pk发言,5号玩家也聊得不咋滴,还能怀疑顾风的身份,这算是一个爆点。
简单来说,其实4、5的发言都有问题,都有比较爆的地方,那就只能矮个子里拔将军,他倾向于站边5号玩家。
虽然不敢说站边5就是对的,但站边5他心里舒服,站边4他难受,在没有逻辑能证明4是驯熊师之前,他就愿意相信5是驯熊师。
“警下开狼应该就是7号玩家,他这一轮的发言真心有问题。”
“对4号玩家有特别大的容忍度,说什么4盘3、5双狼,反而是4像驯熊师的地方,我真的是佩服他,颠倒黑白,指鹿为马有一手。”
“明明这是4号玩家的爆点,是4逻辑盘错的地方,7都能硬掰逻辑,如果他能用这样的心态对5号玩家,5早就成他眼中的钢铁驯熊师了。”
“但很显然,他是双标的,宽以待4,严于律5,逮着pk发言5的问题往死了锤,对于4的爆点就视而不见,哦不,不是视而不见,是颠倒黑白,他不是狼就怪了。”
“7号玩家给3上票无非是因为他不想让5拿警徽,但冲票又怕暴露身份,这才把警徽票投给了3。”
“我知道3号玩家看到7给自己上票有好感,这个很正常,但还是希望3能抛开个人的喜恶,客观的看待7号玩家的身份。”
“10号玩家能直接给5上票,他肯定是好人。”
“我现在点得狼坑是4、7、12,外置位再找一狼在6、11当中。”
“1、2身份做好,但还不能完全认下,不排除他们俩当中有打倒钩得狼人。”
“12号玩家警上强掰逻辑去站边4,行为爆匪,盘得简单一点,他是头铁给狼队友打冲锋,盘得复杂一点,他是在垫飞狼队友,想套路好人去站边4号玩家。”
“11号玩家警上就因为盘12是垫飞,才去站边4的,从发言来看,11、12似乎不见面,不像是狼队友,毕竟11起身就说12是听杀嘛。”
“但我感觉12有可能是隐狼,他给4打冲锋就是递话,是在想狼队表明自己的身份。”
“11号玩家不知道12是隐狼,这才狠狠地打了12号玩家,这种可能性是完全存在的。”
“如果是我想多了,12号玩家不是隐狼的话,那11就只能是站错边的好人。”
“这样一来,就只能盘6、7双狼,警上6号玩家虽然对5没有太多的防守动作,但这并不代表他就是好人,更不代表4、6一定不共边。”
“如果6号玩家是隐狼呢?就算知道5可能是驯熊师,他能抢先一步悍跳吗?肯定不太行啊,他一个隐狼跳驯熊师不是疯了吗?”
“所以,5号玩家警上怀疑6可能是隐狼并没有太大的问题,至少是有那么些道理的,算不上是爆点。”
“反正我觉得5号玩家比4更像驯熊师,他的发言是不那么尽善尽美,有让人觉得像狼的地方,但跟4号玩家比起来,还是要好一些的。”
“3号玩家,从你警上的发言我就知道你是个逻辑特别好的玩家,pk发言过后,我更觉得你拿警徽对好人来说是件大好事。”
“因为你没有因为5号玩家怀疑你的身份,就觉得他是狼,反而心平气和的劝他退水,一般人肯定做不到。”
“尤其是你还盘到了12号玩家站边4的第三层逻辑,我觉得你盘对了,12警上站边4聊得那么像狼,恐怕就是抱着这样的目的。”
“你跟11号玩家的对话,也聊到我心坎里去了,11就是个被12套路的好人。”
“我现在点得狼坑就是4、6、7、12,今天先把4出了,他一个顶着查杀起跳的牌,凭啥不走在5号玩家前头,于情于理都得先出4,就这样吧,过了。”