狼人杀：请开始你的表演 第五百一十二章 小丑竟是我自己？

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

【9号玩家请发言】

“怎么说呢，两个驯熊师都有聊得不好的地方，5号玩家pk发言是不应该去怀疑3的身份的，甚至就不应该跟3抢警徽，直接退水让警徽，才是一个驯熊师该做的事情。”

“5号玩家说他是因为不确定3一定是好人，怕3是个发言做好的狼，才不愿意退水让警徽的，站在他的角度，这个警徽能自己拿就尽量自己拿。”

“我勉强能理解他的想法吧，说到底还是警徽情结太重，觉得驯熊师跟预言家一样，就是要拿警徽，思想还没转变过来。”

“当然了，这是往好了想的，往坏了想，可能5号玩家就是不甘心把警徽让给3，他想拿警徽好在末置位归票。”

“这是5号玩家发言中存在的问题，而4号玩家呢，警上发言就很一般，警下盘3、5双狼确实有点上头，我就不说爆炸了。”

“3、5肯定是做不成双狼的，如果这局真的是3、5双狼，我们只能送3赢，没有别的办法，他警上以及pk的发言就决定了他不能是狼。”

“硬钻牛角尖盘3、5双狼，两个狼在那演戏拉对立面没意思，好人根本不可能相信这种逻辑的，盘出来纯粹是给自己招黑。”

“4号玩家如果是驯熊师，只能说太冲动了，盘3、5双狼是一个巨大的败笔，哪怕3的屁股有点歪，很气人，也不能打3、5双狼。”

“我现在是更倾向于站边5号玩家的，不过我的站边跟4、5的发言没关系，他们聊得都不咋地，对比两个人的发言已经没有太大的价值了。”

“我站边5号玩家，主要是看得团队，因为3、8都是我认下的好人嘛，他们俩都站边5，让我感觉5的团队更干净。”

“而4号玩家的团队呢，就不说近乎是听杀的12号玩家了，就说6、7当中不出狼，我不信。”

“我听6、7的发言，感觉他们俩不太可能都是好人，不管谁是那个狼，估计都是在打冲锋，而不是倒钩。”

“尤其是7号玩家，警下这一轮聊得就不好，明明4号玩家盘3、5双狼是有问题的，他硬生生能给说成是4像驯熊师的点，用8号玩家的话说，这就是颠倒黑白。”

“6号玩家站边4的逻辑也稍微有些牵强，警上5聊得是不怎么样，但4也没强到哪里去，既然要打就两个一起打，厚此薄彼就不好了。”

“在我看来，6号玩家之所以想站边4，主要是跟5警上怀疑他可能是狼有关系，再说得直白一点，个人情绪左右了6号玩家的判断。”

“可能6是个比较容易失去理智的好人，但也有可能6号玩家是顺势而为，给狼队友打冲锋。”

“4、6双狼可以盘，谁说不能盘的，假设6号玩家是隐狼，就算他觉得5可能是驯熊师，则不会出来悍跳的，所以别说什么4、6双狼，6在前置位发言一定就跳了，没有一定的事情，更何况6作为隐狼不好悍跳。”

9号玩家最终还是选择了站边5，不过他的站边逻辑和理由挺出乎意料的。

跟4、5的发言没有太大的关系，按照他的说法，两个人都聊得不咋滴，已经没有对比的意义了，只能另辟蹊径，从各自的团队找切入点。

5号玩家的团队相对干净，而4的团队有狼，并且不止一个，倒钩的可能性又很小，那只能是冲锋了。

所以，9号玩家觉得5应该是驯熊师，4是悍跳狼。

“警下7、10两个人，站边5肯定就得把10认下来，他要是狼，无论如何都不会给5上票的，顶多是给3上票，让3拿警徽，而7号玩家就正好符合这个特征。”

“警上开三狼，大概率是4、6、12吧，如果6号玩家不是狼，说明1、2、8当中有深水倒钩狼。”

“11号玩家盘不到，虽然他是站边3的，跟我的站边不一样，但他警上的发言拿不起狼牌。”

“因为12号玩家聊的太像个狼了，他觉得12站边4是打垫飞，不是打冲锋，然后去站边4，这太像是一个被套路的好人了。”

“如果他是狼，不会这么聊，这么站边的，11在我的视角中，只能是站错边的好人，打不了他是狼。”

“3号玩家就更盘不到了，所以我才说警上有深水倒钩狼，那只能在1、2、8当中。”

“警上3号玩家说4的发言有点卖视角，4、8可能是双狼，听上去是蛮有道理的，实际上过于牵强。”

“我觉得4之所以点8号玩家一手，更像是在让自己的发言更饱满，毕竟5号玩家刚说完8、9都是好人，他跟风就显得矮了一头。”

“那怎么才能不矮这一头呢？很简单，就是挑一个人聊得更详细一些，他挑中了8号玩家，说8发言做作，并不是硬打8拉对立面的意思。”

“当然了，这是我的猜测，不一定是对的，我只是觉得3号玩家盘4、8可能是双狼，想得是太多了。”

在4、8的关系定义上，9号玩家跟顾风有着截然不同的看法。

他觉得4号玩家警上点8纯粹是为了丰满自己的发言，让人听上去不像是在跟风定义8、9的身份。

顾风因为这个怀疑4、8可能是双狼，就属于过度联想了。

不过话又说回来了，在答案没揭晓之前，谁知道谁是对的，谁是错的呢。

“如果没有意外的话，我这一票大概率会挂在4号玩家身上，看他的遗言能不能把我拉回头吧，就这样，过了。”

【10号玩家请发言】

“先说一下我为什么把警徽票投给5号玩家吧，本来我是想上票给3的，毕竟他的身份做好，但我又觉得既然我站边5，就把警徽票投给他好了。”

“投给3，万一3是狼怎么办？他的发言做好是不假，但做好不代表就是好人，这个道理大家应该都懂。”

“除非他明明白白的拍个身份出来，否则的话，我觉得还是给5号玩家上票更好。”

“毕竟我站边5就希望他拿警徽，3号玩家想要警徽却不拍身份，我觉得给他警徽有一定的风险。”

“虽然从他的发言来看，他是狼的可能性很低很低，但直接把警徽给自己认的驯熊师不是更好吗？”

听着10号玩家给5上票的理由，顾风眉头一皱，脑海里只有两个字，牵强。

10直接给5上票的理由太牵强了，什么叫给他上票有一定的风险，难道给5上票就没有风险了？

同样都是有风险的事情，相对来说，肯定是给他上票更好一些啊。

最起码不管谁是驯熊师，他都是好人，确保警徽在好人手里，但是给5号玩家上票，他能保证自己没有站错边？

10号玩家的心态不做好，至少从他聊出来的给5上票的理由，是相当牵强的。

要么10号玩家是狼在搏5的好感给自己做身份，要么10就是狼，在给狼队友冲票。

这两种可能是最合理的，盘10是个好人，就觉得自己站对边了，就想给自己认下的驯熊师上票，这种可能性是很小的。

“这一圈发言下来，有人怀疑我是狼在给狼队友冲票，有人觉得我是好人，不太能拿得起狼牌。”

“他们之所以会对我的身份定义出现这么大的分歧，根本原因还在于立场和站边。”

“相信5号玩家是驯熊师的，肯定就能认下我，而站边4号玩家的，自然就觉得我是狼。”

“而立场和站边，很大程度上又决定了身份，比如7号玩家，他站边4，点我进狼坑，那他的身份就不做好，大概率是个狼。”

“再比如8号玩家，他是站边5的，把我认下来了，那他的身份就做好，可以暂时当好人来盘。”

“我觉得只要我没站错边，狼坑其实已经很清楚了。”

“警下开狼是7号玩家，这一轮发言就听得出来他的屁股有多歪，哦不，都不是歪了，简直是睁眼说瞎话，还能说4盘3、5双狼是4像驯熊师的地方，就很离谱。”

“警上开三狼，12号玩家肯定是跑不了的，一开始我以为他是头铁打冲锋的狼人，不过后来听了3号玩家的pk发言，我才意识到自己小瞧12了。”

“他恐怕不是头铁打冲锋，而是个垫飞狼队友，想套路好人去站边4的狼。”

“12号玩家挺有心机的，是我太天真了，不过结果貌似都是一样的，不管盘12是头铁打冲锋，还是盘12垫飞狼队友套路好人，都不外乎是4、12双狼。”

“还有一狼可能开在1、2当中，狼队总得有人钩吧，不可能全都冲起来。”

“11号玩家应该是能认下的，他是站错边了不假，但站错边不代表就是狼，更何况他警上盘得他站边4的逻辑，不正是12忽悠好人的套路嘛。”

“最重要的是从11、12的发言来看，他们俩也做不成双狼，警上11起身就把12锤进了土里，一点余地不留，要是这样11、12还能做成双狼的话，那只能说11的演技太好了。”

“说了这么多，也是希望11这一轮能回头，警上你可能是没想到12垫飞狼队友这一层，听了3号玩家的发言，我觉得你的站边应该会有所改变。”

“至少不会因为12号玩家是狼，他站边4，你就认4是驯熊师了。”

10号玩家点得狼坑跟前置位的人还是有一些区别的。

认下站错边的11号玩家，打12是狼，这都是一样的，但在最后一狼是谁的问题上，就有分歧了。

10没有点6号玩家进狼坑，他觉得4、6双狼的可能性不是很大，相对来说，1、2当中找钩子更合理一些。

狼队全员打冲锋，恐怕没必要，4号玩家聊成那个样子，值得外置位的狼去给他打冲锋吗？

对于同跟自己在警下的7号玩家，10没有留什么情面，直接就点进狼坑了。

本来他们俩在警下就相互怀疑，现在站边又截然不同，7在前置位打他是狼，他还能对7客气了？

“今天先把4号玩家出了吧，虽然我不敢保证自己一定站对边了，但是就目前的情况来看，4基本上是悍跳跑不了。”

“警上他没有聊出5号玩家发言中的问题，可以说是失误，说是没想到，警下他盘3、5双狼，还能再给他容忍度吗？”

“9号玩家说4、5的发言都不咋地，但即便如此，还是有个高低的，我觉得5聊得比4要好。”

“而且9号玩家不说了吗？从各自的团队来看，也是5更像驯熊师，7、12这两个狼都站边4，说他们都是钩子，4那样的发言，何德何能让狼来钩他的？”

“反正我是要出4号玩家了，就这样吧，过！”

【11号玩家请发言】

“好吧，警上是我说话声音大了点，站边4号玩家是有点草率了。”

“我警上还真没想到12号玩家是狼，故意聊爆垫飞狼队友，以此套路好人去站边4这一层逻辑。”

“还是3号玩家厉害，逻辑层次比我高，思考量比我多，这个必须要承认。”

“但4、12到底是不是双狼，还有待商榷，只能说我不能再用这个逻辑贸然去站边4号玩家了。”

“不过话又说回来了，12号玩家能玩得出来那么高端的操作吗？故意聊爆垫飞狼队友，我严重怀疑他没有这个水平。”

“因为他的发言没有给我一种他很厉害的感觉，就一般般，盘他是垫飞都已经蛮高看他了，难不成小丑竟是我自己？”

11号玩家虽然认同顾风pk发言盘得逻辑，12有可能是狼垫飞狼队友，套路好人去站边4，但这只是理论上能讲得通。

实际上12号玩家有没有这个水平真的两说。

他觉得12大概率没有那么深的套路，是顾风想多了，高估了12的水平。

如果12警上发言真的是为了垫飞狼队友，那他就丢人丢到家了，被人吃得死死的。

现在想想他警上站边4号玩家的发言，恨不得找个地缝钻进去。

当时他可是自信满满，有种柳暗花明又一村的开朗，觉得自己要带领好人分辨出到底谁是驯熊师谁是狼了。

可是听了顾风的分析之后，他觉得自己还是图样图森破，想得还是不够深，搞不好真的被12给套路了。

“12号玩家，你跟我说句实话，你到底是垫飞驯熊师，还是垫飞狼队友？老实交代，争取宽大处理处理，抗拒从严，你自己好好想想吧。”

“只要你把狼队友是谁都告诉我们，我保证给你一个体面。”

“4号玩家，我现在不能再站边你了，但也不会轻易去站边5号玩家，这一票到底怎么投，我再想想。”

“诶，要不这样吧，今天咱们出12号玩家，不管4、5谁是驯熊师，他不都在狼坑里嘛，既然如此，出他就挺好的。”

“除非他跳猎人，那就只能在4、5当中归票了，否则的话，我觉得出12助助兴也是极好的。”

11号玩家聊着聊着，突然就要出12，在他看来，反正12是定狼，4是驯熊师也好，5是驯熊师也罢，总归12是拿不起好人牌，那出他不就是最好的选择嘛。

前置位的人都比较死板，只想着今天的轮次在4、5，没想过改个轮次，先出匪面最大的12号玩家。

只要12不跳猎人，今天出12就没毛病，他要是跳猎人，到时候看看票型，有没有投他的。

如果没有的话，12就是猎人，警上打错他了，那所有的逻辑都得重新盘，狼坑也不能再拿12区凑了。

要是有人把票挂在12身上，说明是对跳猎人了，到时候就验枪。

“警下7、10当中应该是要出一狼的，如果5是驯熊师，7大概率就是狼，反之，4要是驯熊师， 10就得进狼坑。”

“他们俩都是好人的可能性很低，毕竟站边不一样，逻辑不一样，而且还在互打，都觉得对方是狼，盘他们都是好人，肯定说不过去。”

“不过说真的，7这一轮的发言，是有点离谱，我觉得3号玩家的屁股已经够歪的了，没想到7犹有过之。”

“什么叫4号玩家盘3、5双狼反而是他像驯熊师的地方，什么叫4如果是狼，不会那么上头，只有真正的驯熊师被气到不行才会这么聊。”

“我不能说这么想就是错的，但能这么想的人，一定是铁了心想站边4的人，哪怕我警上因为12的缘故更愿意相信4是驯熊师，也没有产生这样的想法。”

“7号玩家能聊出4是驯熊师菜盘3、5双狼的，可见他站边4号玩家的心有多坚定。”

“如果4是狼，那7就跑不了。”

“6号玩家是站边4的，听他发言，好像他站边4的主要原因是他对5的敌意太大。”

“警上5跳驯熊师，对6的身份定义是不太好，6觉得5号玩家的心态和逻辑有问题，就站边4，情有可原。”

“我觉得4、6不太能做成双狼，9号玩家非要强掰逻辑盘4、6双狼，这一点不好。”

“本来我是把9号玩家认下来的，但就因为他对4、6的关系定义上跟我不一样，我认不下他了，甚至感觉他可能是想带节奏抗推6号玩家。”

“将心比心，6号玩家站边4就说明4、6双狼吗？他为什么站边4，是不是有内在的原因和理由，如果是的话，就不能一棍子打死。”

“10号玩家在这一点上就聊得不错，他没有跟风打4、6双狼，而是盘1、2当中有钩子，说狼不太可能全员打冲锋，这才更符合实际情况嘛。”

“对比7、10的发言，我觉得10号玩家比7好多了，再通过他们反推谁是驯熊师，谁是狼，好像我警上站边4号玩家站错了。”

11号玩家对警下7、10的态度其实就表明了他现在站边的倾向性。

在他看来，7号玩家的屁股是全场最歪的，属于颠倒黑白级别得，硬生生把4号玩家的爆点给掰成是像驯熊师的地方，这样的心态，还怎么拿得起好人牌？

一个好人即便有自己的站边，并且因为自己的站边，屁股稍微歪那么一些是情有可原的，可是像7这么离谱的，确实不正常。

既然盘他是好人有问题，就只能盘他是狼了，4、7双狼，7号玩家疯狂给狼队友带节奏打冲锋。

而10号玩家呢，没有跟风盘4、6双狼，反而去怀疑1、2当中有钩子，写跟他的想法差不多。

所以，11觉得10大概率是好人，7大概率是狼，他的站边自然就开始倾向于5号玩家了。

“3号玩家，你看你在末置位要怎么归票吧，我的建议是今天先出12号玩家，如果他不跳猎人的话。”

“当然了，如果12跳猎人，那就只能在4、5当中出，我听你的，你说出谁我就出谁，pk发言，你展现出来的逻辑水平个思考量确实比我高，听你的应该不会有错。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，过了。”

(本章完)