浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
【12号玩家请发言】
“11号玩家这发言不就是狼吗?今天是4、5的轮次,站边4你就出5,站边5你就出4,想带节奏抗推我,是不是稍微着急了点?”
“其实我警上听你聊得就像个狼,哦不,不是像,直接就是好吧,你开口就把我打死了,说我站边4号玩家是打垫飞的,这是正逻辑吗?”
“你要觉得4是驯熊师,你想站边4,不要扯上我好吧,别拿我当借口,你难道不知道,站边不能靠外置位的人的发言和身份吗?”
“我是狼,可以冲,可以钩,可以垫飞,甚至是反向垫飞,你作为一个好人,不去花心思和精力分辨4、5谁是驯熊师,反而要通过我的身份去站边4,你这不就是典型的狼式站边吗?”
“警上你信誓旦旦的说我一定是狼打垫飞,4是驯熊师,怎么警下不这么盘了呢?”
“人啊,不要太自信,你觉得我一定是狼,我如果不是狼呢?你的站边逻辑就有大问题,在我这是不太能拿得起好人牌了。”
12号玩家直接把11标狼打了。
听得出来,他对11的敌意是特别大的,要不然也不会是这样的态度和语气。
但这都在好人的意料之中,警上11起身就打12是狼,警下他要是不反打回去才怪呢。
至于12说11因为他是狼,盘他是打垫飞的,然后跑去站边4号玩家是反逻辑,实际上这还真不是反逻辑,这是正逻辑。
因为大多数人的第一反应就是这个,4、12双狼,12头铁打冲锋只是明面上的正逻辑而已。
稍微带点脑子的好人,都不会在这种局盘得这么简单,所以11自然而然的就会想到12打垫飞。
某种程度来讲,这才算是正逻辑,是绝大多数人都会想到的逻辑。
“警上我是站边4号玩家的,但现在我不太想站边他了。”
“因为11警上警下两轮发言给我的感觉很不对劲,我怀疑他是个拿我做文章,顺势给狼队友带节奏的冲锋狼。”
“警上他硬要去站边4号玩家,说明他的屁股是坐在4那边的对不对?”
“pk发言的时候,3号玩家对话他盘得逻辑有问题,想得太简单了,说我有可能是狼在垫飞狼队友,套路好人去站边4号玩家。”
“虽然3号玩家盘错了,我不是狼,但在11的视角中,他听到3的逻辑之后,应该立马意识到是自己思考量不行,中了狼人的圈套,然后他应该回头去站边5号玩家才对。”
“但实际上呢,尽管11号玩家承认自己警上站边4有些草率,可他还是没有想回头站边5的意思,反而是在说到底谁是驯熊师还说不准。”
“他话里话外,都想着抬4号玩家一手,如果他是好人,不会这种想法的,你们品,细品。”
“只有他是狼才会这样,而且一定是打冲锋。”
“如果他警上站边4是打倒钩,听完3号玩家的pk发言之后,他就可以光明正大的给5打冲锋了,不会还想着我可能就是在打垫飞,4号玩家是驯熊师。”
“所以,11号玩家是狼,4也是狼,4、11双狼,11一直都在打冲锋,警上他用我做跳板,站边4号玩家,给了好人一种错觉,他是被我套路的好人,实际上并不是。”
“至于我警上站边4,其实是有点众人皆醉我独醒的意思,当时1、2、3都站边5号玩家,搞得就很像是警后开多狼,4号玩家盘对了,然后我就鬼使神差的站边了4。”
“有道是知错能改善莫大焉,我现在回头了,希望好人能把我认下,我真的不是狼。”
“如果我是狼,不会聊得那么爆去站边4号玩家,别说我是在垫飞狼队友,套路好人盘4是驯熊师,我压根没必要玩这种骚操作。”
“当时1、2、3都是站边5的,我只要跟风站边5就好了,强出头,不管是垫飞还是冲锋,都只会先把我自己打成焦点位,先把自己聊进狼坑,那我何必呢?”
“我不可能是狼的,警上我或许聊得不是很做好,让你们觉得我匪面很大,但是想想我这两轮的发言,能拿得起狼牌吗?”
“别的不说,就说我要是狼,会在这个轮次再回头去站边5号玩家吗?”
12号玩家这一轮的发言,或者说站边属实出乎所有人的意料。
警上他说站边4号玩家,聊得跟真事似的,结果警下想法完全变了,又觉得4是悍跳,5才是驯熊师。
翻脸比翻书还快,搞得好人一愣一愣的。
而他盘4、11双狼的逻辑,更是让人直皱眉头。
说他没道理吧,他还是有点道理的,说他有道理吧,好像又有点扯,就挺难搞的。
最重要的是,他真的是狼吗?
之前大多数人给他的身份定义是非狼及神,如果是神的话,只能是猎人,后面感觉他连猎人都拿不起,只能是狼。
但现在再打他是定狼,就有点说不过去了。
“我知道,很多人都把11认下来了,觉得他是站错边的好人,但你们想想,你们认下11的逻辑基点是什么,倘若我不是狼,你们还觉得11是好人吗?”
“警上开三狼,如果没有意外的话,是4、8、11。”
“8号玩家很有可能是4的狼队友,3号玩家一语成谶,4就是卖视角了。”
“盘不了4故意卖视角脏8号玩家的身份,并且我也不认为4警上点8是为了让自己的发言听上去更饱满,我觉得4、8大概率就是双狼。”
“警下开狼只能是7号玩家,要么就是四狼上警,10是直接把警徽票投给5的,我既然站边5,就得认下10是好人。”
“4、7、8、11,这就是我现在点得狼坑,8、11是两个比较难抓出来的狼,我都给聊出来了,希望好人能认真的考虑一下,至少想想我说得对不对,就这样吧,过了。”
【1号玩家请发言】
“啧啧,这还是警上那个信誓旦旦要站边4的12号玩家吗?怎么想起来回头站边5啦?定力也太不坚定了,冲锋只冲一轮就怂了?”
“别人怎么想你我不知道,反正在我这里,你回头我也认不下。”
“抛开警上你的发言不谈,这一轮你盘4、11双狼,11拿你做文章,给狼队友带节奏打冲锋,警下还想暗戳戳的盘4可能是驯熊师,忽悠好人去站边4。”
“那么问题来了,你警上就是站边4号玩家的吧,他作为4的狼队友,为什么非要把站错边的你往好人那边推?”
“他想打冲锋,有的是借口和理由,没必要点了你是狼之后,再通过你去站边4号玩家。”
“所以,我并不认同你对11号玩家警上站边4的动机定义,我觉得你在恶意揣测11的行为。”
“不瞒你说12号玩家,警上你发完言,我给你的身份定义就是非狼及神,拍不出来身份,你在我这就只能是狼。”
“警上你站边4号玩家,警下你站边5号玩家,盘你是狼是有点盘不通,从你前后的站边和发言来看,你不符合狼人的行为逻辑。”
“但认你是好人我也认不下,那就只能等你拍身份,到了你的轮次,拍不出来就吃抗推。”
“现在你只能在狼坑里呆着,至于3号玩家会不会听11的建议,放4、5一轮,今天出你助助兴,那就看他怎么想了。”
“如果他真的归票你,我会跟票的。”
虽然12号玩家的发言和行为很奇怪,硬打他是狼,貌似有点那个啥,但认他是好人更不行。
在1号玩家的视角中,警上12的发言是极其不做好的,站边4号玩家的逻辑过于牵强,聊得真的跟打垫飞的狼人没什么区别。
警下12又回头站边5号玩家,他也不知道12到底在干什么,这么做有什么收益和目的。
反正不管怎么样,12只要拍不出来身份,就得一直在狼坑里呆着。
“站边我肯定还是继续站边5号玩家,警下4聊得太差劲了,3、5双狼这句话一说出来,他就彻底走远了。”
“警上我和2号玩家都是认3为好人的,他说3、5双狼,等于是把我和2号玩家都推到了对立面。”
“在这种情况下,我怎么站边他?我如果站边他,就得打3、5双狼,但我并不觉得3能是狼。”
“别的逻辑都不谈,光是这一点,就足以让我没法再站边4了,回头是不可能回头了,这一局恐怕都不可能。”
“警上开狼,我觉得是4、6、12,警下开狼只能点7号玩家。”
“警上我是觉得3号玩家盘4可能卖视角了,4、8双狼,但听完8的发言之后,我觉得他大概率不是狼。”
“因为8点6、7双狼,跟我想的一模一样,我听完6、7的发言之后,就感觉他们俩身份都不做好,匪面很大。”
“8号玩家蒙盘6、7双狼,说明他跟6、7不共边,这样的话,哪怕6、7不是双狼,仅仅只是一狼,也能反推8不在狼队。”
“4号玩家警上为什么要点8一手,恐怕就是他说的,4只是为了让自己的发言听上去更饱满,更有一个驯熊师的思考量。”
“毕竟前置位5号玩家刚说完8、9大概率都是好人,有倒钩暂时则盘不到,如果他也跟风这么聊,肯定就拉低了自己的驯熊师面。”
“为了显得自己的发言更细腻,4号玩家才点了8一手,说他发言略显做作啥的。”
“然后3号玩家就想多了,盘错了方向,误解了4的用意,而我们当时都觉得3号玩家盘得有道理,现在想想还是8的解释更靠谱一点。”
“反正我是不想盘4、8双狼了,8号玩家应该是好人。”
1号玩家把8认了下来,他觉得自己警上跟风怀疑4、8双狼是怀疑错了。
8号玩家盘出来的,4警上点他的原因似乎更符合逻辑和实际情况。
“6号玩家匪面很大,他站边4就不做好,警上5对他的敌意是稍微大了点,但我觉得是正常的。”
“作为驯熊师,他知道4、6当中肯定要出至少一狼,而6的发言又不如前置位的8、9做好,他稍微怀疑一下无可厚非,如果他对6没有敌意才奇怪呢。”
“说5号玩家应该对4的敌意更大,因为4、6要是双狼,6就率先悍跳了,但6没跳,没在他头上拉屎,6就大概率是个好人,这明显是个伪逻辑。”
“如果是我的话,我也会对6有更大的敌意,当时5又不知道4会跟他原地起跳,他听了6号玩家的发言,觉得不是很做好,自然就会觉得6匪面比较大。”
“一个正常的驯熊师的反应,怎么就成了有问题呢?5号玩家当时跳的时候,跟我们后置位盘他的情况是不一样的。”
“他跳的时候,不知道4会在后置位悍跳,而我们盘的时候,4已经跟他形成对跳了。”
“说得不好听一点,我们属于马后炮,盘5警上打6有问题的,属于忽略了发言的时间线。”
“所以,5号玩家警上打6没有问题,盘4、6双狼也是可以盘的,因为6有可能是隐狼。”
“反正我就觉得4、6、7、12是四狼,容错率在11号玩家吧。”
“我不想盘8、9当中有狼,也不太想打2号玩家,倘若我点的狼坑里真的有好人,那就只能委屈11号玩家了。”
“今天出12号玩家我没有意见,但还是要看3号玩家是什么想法。”
【2号玩家请发言】
“可以的,1号玩家警上警下的发言都很不错,我认下了。”
“首先说警上,1号玩家认同我的想法,跟我一样,希望3号玩家拿警徽带队,他的心态和行为都是做好的。”
“再说警下,1号玩家依旧认我是好人,没有想打我的主意或者暗戳戳的带节奏怀疑我是狼啥的,这就足够让我投桃报李把他认下来了。”
2号玩家起身就把1认了下来,在他的视角中,1已经拿不起狼牌了。
如果1是狼,警上不会跟他的想法一样,赞同顾风拿警徽,并且还那么大大方方的把他和顾风都认下来,警下也不会聊都不聊他,只说他是好人的。
这样的心态和行为,怎么打他是狼?怎么好意思怀疑他是狼?
所以,1号玩家必须要认下来,不然的话,他就成恩将仇报,农夫与蛇里的蛇了。
“接下来我要报个信息,本来我是不想报的。”
“因为我觉得4号玩家警上的发言实在是不怎么好,3对他的点评太到位了,5聊得不咋滴,他在后置位发言,居然比5聊得更不咋滴,这就让人很难有去站边他的冲动。”
“但我想来想去,还是觉得应该跳出来把这个信息报一下,免得到时候你们怪我这么重要的事情不跳出来说。”
“我底牌是女巫,4号玩家是昨晚的刀口,但我不保他,因为我也不知道他到底是自刀狼,还是真的驯熊师。”
2号玩家这句话一说出来,无异于一枚重磅炸弹,在好人心中掀起了层层波澜,令人惊愕。
4号玩家居然是银水,这是谁否没有想到的,最关键的是,警上2号玩家补保这个信息,现在跳出来说4是银水,别是2、4双狼吧?
但话又说回来了,2号玩家如果是狼,警上都已经决定打倒钩了,而且身份比较做好,1连续两轮发言都把他认下来了,他有什么道理突然在末置位悍跳女巫?
且不说他跳女巫,晚上一定会吃毒,就说他跳了女巫,报4号玩家是银水,也未必能把5抗推出局呀。
更何况,他似乎没有帮4号玩家说话的意思,完全就是例行公事,告诉好人,4是昨晚的刀口,他是银水,你们自行判断吧。
说白了,2号玩家这个时候天女巫报4是银水就是甩锅的。
如果他不出来报这个信息,最后发现4是驯熊师走的,游戏结束之后,他指定要被喷。
毕竟银水这么重要的事情,怎么能藏着掖着不说呢。
好人现在都不愿意站边4号玩家是不假,但有了银水光环加持,可能想法就完全不一样了。
当然了。
如果4号玩家是自刀狼,那归票也是顾风归的,他只是把该报的信息报一下,最后也还是怪不到他身上。
毕竟4号玩家昨晚吃刀是事实,好人不能因为他报银水,就把站错边的锅甩在他头上。
“说实话,警下这一轮发言,4号玩家盘3、5双狼,真的是让我有点犯嘀咕。”
“如果他是自刀狼,心里肯定是有底气的,知道女巫会出来给自己撑腰架势,那他就没有必要那么冲动上头了。”
“其实7号玩家说得没错,换个角度看,这确实是4像驯熊师的地方,只不过这个角度不是正逻辑,不符合现在主流大势,所以菜没人去盘。”
“7号玩家盘出来之后,还被人标狼打,觉得他是在帮4号玩家说话,其实静下心来想一想,4自刀悍跳,他连这点情绪否克制不住吗?”
“警下我跳出来报4是银水的主要原因就在这里,他的情绪不太符合一个自刀狼,更像是呗打急眼了的驯熊师。”
“3号玩家,你是我认下的好人,我相信你的判断,你觉得4是在跟我演戏,还是真的驯熊师,只不过聊得有点差劲。”
“你不用担心我是狼,外置位的好人怀疑我跟4是狼队友,我在末置位强行跳女巫给他打煽动号票就罢了,你肯定不会这么盘的对不对?”
“如果我是狼,我一定会往死里钩,钩到底,绝对不可能出来悍跳女巫的,1号玩家都把我认下来了,这一圈发言下来,没有一个人怀疑我的身份,我有什么道理去领女巫的毒。”
“我能跳女巫,就说明我一定是女巫,我报这个信息,说实话,也是犹豫斟酌很久的。”
“跳出来把,晚上肯定要吃刀,不跳吧,4毕竟是银水,万一他是驯熊师,到时候我就尴尬了,好人站错边,恐怕会怪我。”
“但是抛开银水这一层身份不谈,让我站边,我其实还是倾向于5是驯熊师。”
“反正不管谁是驯熊师谁是狼,1号玩家,8号玩家和9号玩家,他们三个我觉得都是好人盘不到了。”
“至于3号玩家,那就更不用说了,警上我能认同他拿警徽,就说明我是完全把他认下来了。”
“只不过现在的难题落在了3身上,到底要不要盘4号玩家是自刀狼悍跳,还是相信4是驯熊师,归票5号玩家,亦或者在外置位归票,明天起来再听4、5辩一轮?”
“我都行,看3号玩家怎么想,当然了,如果3有让我们眼前一亮的想法,那就更好了,听他怎么聊吧,就这样,过了。”
(本章完)