浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
【12号玩家请发言】
“警上我是第一个明确表态站边7号玩家的,现在我还是明确表态,我认7是预言家,1在我看来是悍跳。”
“当然了,我盘1是悍跳,并不代表我把他打死了,他还是有预言家面的,毕竟手里握着一个查杀。”
“最重要的是,点1号玩家的狼坑,全部都是打冲锋的,没有倒钩,这个情况是有点不太正常,应该引起好人的注意。”
“但仅凭这点像预言家的地方,跟7比就差远了,特别是1号玩家第一轮打出来的警徽流属实有点爆炸。”
“他第一警徽流验9号玩家,大家勉强可以理解,可是第二警徽流打到我身上,真的是让人无法接受。”
“即便1号玩家已经就这个问题解释了两次,但好人还是会拿这个点打他,为什么?”
“因为他虽然解释了,但好人认不下,没办法通过他的解释把这一篇翻过去。”
“所以,无论1怎么解释,这都是他发言中的一个污点。”
“最关键的是,1号玩家还不认为自己的警徽流有问题,难道场上的好人都被狼带节奏了,都是糊涂蛋?不能吧。”
“既然如此,那一定是他的警徽流确实存在问题,并且是很大的问题,否则的话,不会每个人都点一次的。”
12号玩家这一番发言算是说到点子上了。
虽然1反复的解释了他警上为什么验9、12,但好人并不认可啊,那他的解释就跟没说一样,甚至还会被认为是狡辩,更何况1都不觉得自己的警徽流有问题。
这样一来,1在好人的视角中,就很难拿得起预言家。
而且1说自己的警徽流没问题,那其潜台词不就是你们打我才有问题,是你们不理解我的警徽流,是你们不行,不是我有问题。
有句话说得好,一个人说你有问题,可能是他有问题,两个人说你有问题,可能是他们俩都有问题。
但是当所有人都说你有问题的时候,你就应该反思反思了。
“警上1号玩家没有怎么费心思去聊7、8的关系,我觉得这不是什么大问题,警上2、4用这一点打他,有点强打的意思。”
“不过1号玩家PK发言点出来的狼坑属实有点爆炸,警上他要么打9号玩家是狼,2、7、9三狼,7没有往警后丢查杀,可能是害怕卖视角,所以退而求其次,给狼队友发了个金水。”
“要么就认9号玩家是好人,警上就2、7双狼,其他人都放了,去警下找狼,比如直接点上匪票的3、5为双狼。”
“1号玩家,你要是这样点狼坑,我觉得还行,预言家面会比现在高上很多,但你同时把我们4、9、12点进狼坑,你自己觉得合适吗?”
“在你的视角中,不管9号玩家是不是狼,我都得是好人,你点我进狼坑就离谱。”
“你想想,如果我们2、7、12做成三狼,9一个好人不可能接这个金水,四分之一的概率,金水丢到预言家身上,7号玩家疯了吗、冒这么大的风险搏力度,明显不符合逻辑。”
“如果9底牌是狼,2、7、9已经是三头狼了,再加上我,警上开四狼,1、4、10当中出预言家,7还不是妥妥的往警后丢查杀啊。”
“所以,不管9号玩家是好人还是狼,我在你眼里都得是好人,结果你点狼坑还把我点进去,你说你点的狼坑有问题没有?”
12号玩家说的没错,1可以把顾风点进狼坑,但其他的人诸如4号玩家,12号玩家,哪怕他们都是站边7的,也不能打他们是狼,只能说他们是站错边的好人,尽量拉他们回头。
倘若这些人的底牌是狼,按照当时警上的情况,7号玩家是肯定要往警后丢查杀的。
但7没有丢查杀,说明除了顾风以外,警后的都得是好人,4、10、12这三个人,1是要放掉的,而不是点4、12进狼坑,这才是1号玩家PK发言时最大的问题。
不过1之所以这样点狼坑跟他的习惯有关系,他就喜欢单独听一个人的发言,然后根据这个人的发言判断他的身份好坏。
这样一来,就特别容易忽略掉共边关系和整体的格局,在这方面1是吃过亏的,但他还是会下意识的犯这种错误。
这一点,刚才1号自己也说了,他警徽流打到12身上,就是因为12去站边7。
而盘4是狼,是因为4在警上末置位疯狂给7打煽动号票,他打4、12进警徽流的逻辑是基于这俩人的行为和发言,并没有照顾到其他的方面。
“点点狼坑吧,4号玩家肯定跑不了,警上他口口声声说1不是预言家,要站边7,结果投票的时候,却把票投给了1,这叫什么?典型的嘴上说着不要,可是身体很诚实。”
“虽然我觉得4是狼,但有一个点,他说的没毛病,就是7对8号玩家的身份定义绝对是矛盾的。”
“7既然说要给8包容度,那就不要直接点8进狼坑,算他个容错率都行,结果他把人点成是狼,还说给他包容度,这确实有点那个啥。”
“本来8号玩家就对他抱有很大的敌意,这样的狼坑点出来,结果可想而知。”
“所以,我建议7号玩家还是把8给验了吧,哪怕是冲着狼去验都行,讲道理,他要是狼还好,万一是好人,不就是狼队完美的抗推位吗?”
“11号玩家应该是定狼无疑了,连续两轮上匪票,8还情有可原,但11可就没有这么好的理由了,毕竟1的爆点是有目共睹的,我不知道是什么支撑他这么头铁站边1的,只有一种可能,1、11双狼。”
“1、4、11大概率是三狼,还有一狼就看是不是8号玩家了,如果不是8,那就只有10了,正好他也是上了匪票的。”
“今天就出1号玩家,但我要听听8、10、11的发言,看看他们三个当中能不能开出两头狼,如果能的话,这个边我就没站错,如果不能的话,我就要慎重考虑一下是不是先出2过渡一下,让1、7再聊一轮。”
“行了,警下我想说的就这么多,底牌是好人,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“你们点狼都是这么随意的吗?各位,我可一句话没说呢,仅仅因为我给1号玩家上票,就把我打成是1的狼队友,未免也太草率了吧?”
“这是个听发言的游戏,不是光看行为就能知道对方底牌是好是坏的,万一我是站错边的好人呢?更何况,我并不认为我站错边了,我觉得是你们站错边了。”
11号玩家非常自信的说道。
“你们肯定都想知道我为什么敢这么说,毕竟前置位的人几乎都是站边7的,其实原因很简单,我是女巫,1号玩家是银水。”
“除非盘1是自刀狼,谁要是能盘得动1自刀悍跳,并且还能让我,让全场的好人相信,这局我跟着他走。”
此话一出,所有人都吃了一惊。
1号玩家居然是银水?那情况就不一样了呀。
这个板子自刀是几乎不存在的,因为风险太大,很少有自刀的,更不用说自刀悍跳了。
“如果没人能把1号玩家盘成是自刀狼,今天好人能不能跟着我先把2号玩家出了呢?”
“我知道,你们肯定会怀疑,我是不是狼跳女巫,但你们想想,我为了抗推2号玩家一个平民,彻底暴露自己的身份,值得吗?”
“等下放逐投票的时候,你们就看有没有人敢把票挂在我身上,我倒是很希望有人能投我一票,这样的话,我晚上就知道毒谁了。”
“不过我估摸着狼队没这个胆量跟我硬刚。”
11号玩家说这话,挑衅意味十足,因为他不怕,女巫还能怕狼了?
更何况这个板子狼队是要怂着打的,毕竟女巫有毒能追轮次,猎魔人也能追轮次,狼队要是选择硬刚,基本上有输无赢。
所以只能怂着打,悍跳女巫除非是不得不这样做,但凡有一点办法,狼都不会这么刚。
“我晚上就去毒7号玩家,如果今天没能把2抗推出局,那我就去毒2。”
“要是有人投我,投我票的那个人就是我开毒的第一目标,我先把这个讲清楚了,免得到时候我倒牌了,外置位的狼穿我衣服,说他才是女巫。”
“点狼坑的话,我认为警上恐怕只有2、7,剩下的两头狼可能都开在警下。”
“从票型来看,应该是3、5,但我觉得没那么简单,3、5或许只出一头狼,8号玩家的身份值得怀疑,因为我也怀疑7、8双狼做身份。”
“至于9号玩家嘛,听发言是个好人,他接了金水之后的反应,真心不像是和7号玩家见面的,所以我才说警上就2、7两头狼,但凡警上再开一头狼,恐怕9号玩家接的就不是金水而是查杀了。”
“1号玩家没拿到警徽有点可惜,如果警徽在他手里,就确保还能再报一天验人,但现在就得看狼晚上怎么刀了。”
“如果刀我,1就还有机会报验人,否则的话,验了也是白验。”
“各位,我们抛开发言逻辑不谈,就说我作为一个狼,在这种情况下悍跳女巫,强行抗推2号玩家,你们自己合计合计划不划得来。”
“如果你们觉得划得来,那就打我们1、11双狼吧,否则的话,就跟我先把2号玩家出了。”
“从表面上看2、3、5、7是四头狼,但我估摸着可能会有倒钩,毕竟1是银水预言家嘛,狼队全部冲锋的可能性比较小。”
“至少血月使徒是要打倒钩的,所以好人多留留神吧,票型不能代表一切,发言才是根本,就这样吧,过。”
【10号玩家请发言】
“这下情况又变得不一样了,11号玩家跳女巫报1是昨晚的刀口,现在1是银水预言家了,自刀我不太想盘,因为上赶子盘自刀,我觉得这不是个好人心态。”
“既然1号玩家不是自刀,那他就是预言家,这说明我没有站错边,没有投错票,至于11能不能是狼悍跳女巫,我觉得不太像。”
“如果1、11是双狼,11号玩家在这个位置悍跳女巫报狼队友是银水,固然可以把2抗推出局,可是他自己的身份也彻底暴露了,晚上必定会吃毒。”
“而预言家手里还拿着警徽,在这种情况下7再报一天验人,狼队还会有生存空间吗?”
“所以,1、11要是双狼的话,11不会悍跳女巫强行抗推2号玩家,这样做得不偿失。”
“抗推2对狼来说没有太大的收益,除非他们奔着屠民去,可是屠民会让他们的处境变得更加艰难,毕竟这是有猎魔人的板子,一旦猎魔人发动技能,他们几乎是必输无疑的。”
10号玩家认为11这个女巫是可信的,从11跳女巫的收益上来讲,1、11是做不成双狼的,因而他相信11是真女巫,1是银水。
但一个银水预言家,偏偏没有拿到警徽,也是挺离谱的。
如果1手里有警徽,这局就好打多了,但现在钻狼队的好人明显很多,到时候又少不了要绞尽脑汁的盘谁是倒钩,谁是冲锋,谁是站错边的好人。
“其实就算1号玩家不是银水预言家,只要11是女巫,我这个边就没有站错,因为我底牌不是狼。”
“我如果认7是预言家,狼坑就锁死了是1、4、8、11,顶多开一个容错率在12号玩家。”
“至于1、2狼踩狼嘛,盘4是狼,就不能再盘1、2狼踩狼了,毕竟他是第一个提到1、2狼踩狼的,这样一来,好人就可以用逆向思维把2号玩家认下来。”
“所以,站边7,只能点1、4、8、11,这个狼坑看上去挺合理的,但问题是我听4号玩家不太像个狼,他警上既然选择打倒钩了,又怎么会因为7的第一警徽流打到他身上就改变策略打冲锋了呢。”
“警上信誓旦旦说站边7号玩家,结果警徽票却投给1,他这样做应该能想到自己必将成为焦点位,而一个狼绝对不会将自己置于这种险境。”
“7号玩家PK发言打的警徽流是4、12不假,但这个只是暂时的,警下他大概率还会改,4有什么好慌的。”
“他要是狼,完全可以继续站边7,再把身份做得高一点,到时候7应该会把第一警徽流打到别人身上。”
“结果你们都盘4是迫于7警徽流的压力才从倒钩变成冲锋的,甚至还盘他是血月使徒,这点我无法认同。”
10号玩家感觉有些人的脑洞就是大,只要认定对方是狼,什么事都能往坏了想,而且还聊得跟真事似的。
就比如4号玩家的行为,在他看来就是一个好人站错边,然后回头了。
可是在站边7的人眼里,硬生生把4盘成了迫于警徽流压力从倒钩变成冲锋的狼,简直是逻辑鬼才。
“4不像狼,11又是女巫,1号玩家的狼坑根本点不齐,这样一来,7就做不成预言家了。”
“你们都打8号玩家是狼,但我觉得他跟1做不成狼队友,8如果是狼,在7给他压力的时候,他完全可以顺势打倒钩,像这样直接冲起来,不等于是不打自招嘛?”
“我认为狼不会这么悍,只有好人才会这么有脾气,你不听我发言就打我是狼,那我就站边另一个预言家,我想这就是8号玩家的心声。”
“另外,7号玩家警上打8的理由和逻辑,恕我无法接受,以他给9丢金水的力度,明明正常发言,正常盘逻辑,大概率就能拿警徽。”
“可他非要搞一波莫名其妙的骚操作,这个解释我觉得太牵强了,这种解释估计是7号玩家临时编出来忽悠好人的。”
10号玩家认为4的行为是不太能拿得起狼牌的,他一个狼已经决定倒钩了,不可能因为7的一个警徽流就改变策略。
主要是4警上聊完之后,就没办法再去给1打冲锋了,只要他站边1,立马就会被打成是狼,冲是冲不动的。
所以,4号玩家的行为只能按照他是好人去盘才合理。
“1是银水,再加上1、4、8、11的狼坑不成立,那1就只能是预言家,我希望好人都能回回头,今天把2出了,他表水再好,底牌终究是狼,1发言再差,他还是预言家。”
“如果我们找不到1是预言家的逻辑,把他抗推就抗推了,只能说狼队玩得好,但现在1是银水,而且1也有预言家面,那我肯定不会装糊涂的,出2没商量。”
“我点的狼坑就是2、3、5、7、12五进四,9号玩家应该是好人。”
“如果警上是2、7、9三狼格局,我想不出7为什么能给9丢金水,把他打成焦点位,这不太符合逻辑,所以我就不想盘9是狼了。”
“不过这一轮我会重点听他发言的,如果他发言变形或者行为上有匪面,我明天再把他点进狼坑就是了,目前为止,我认为9是被7拉票的好人。”
“行了,警下这一轮我想说的就这么多,我站边1号玩家,今天出2,就这样吧,过了。”