浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
【2号玩家请发言】
“我是预言家,昨晚验的1号玩家是好人。”
“说实话,我最不喜欢玩的底牌就是预言家,哪怕是平民我都觉得比预言家舒服,但这个板子就完全不一样了。”
“因为狼队不太可能跟我悍跳,而只要没有对跳,我想我这个预言家身份还是能坐实的。”
“前置位的5号玩家说预言家聊得好一点,不然的话,就要盘盗贼埋了预言家,拿了狼,这一局根本没有预言家。”
“兄弟,你这思考量真够多的,都想到第三层了。”
“虽然你说的挺有道理的,我自己也碰到过这种情况,但作为预言家,我对你的听感和印象还是不怎么好。”
“坦白的说,我有点怀疑你在带节奏。”
2号玩家起身就跳了个预言家,报警下的1是金水。
按照他的说法,他本身是很反感拿预言家的,这张牌玩得太憋屈了,像个孙子似的,给这个表水,给那个解释,最后还很有可能被抗推出局,搞得人心态爆炸。
所以,他宁愿拿平民混日子,都不想拿预言家。
事实上,像2号玩家这种人并不少,不喜欢玩预言家,倒不是因为他们发言逻辑不好,纯粹是不想受那个气。
但有些板子,预言家就玩得比较轻松,没有那么大的压力。
盗贼丘比特算一个,狼美人骑士也算一个,像这种狼队不太会悍跳或者有其他神牌辅助正视角的,预言家的压力就会小很多。
这一局,2拿到预言家就很开心,因为他觉得应该不会有狼跟自己悍跳。
而前置位那么多人,他唯独对5号玩家有点敌意。
客观的讲,5盘得逻辑没有问题,但他是预言家,5这么聊,就会让他心里有微妙的质疑。
往好了想,5是个思考量多的好人,但往坏了想,5或许就是个暗中带节奏的狼人,其目的就是煽动好人不要相信预言家。
这可是一个非常不好的行为,他自然是对5没有好感。
“我第一警徽流就打到5身上吧,验出来他是金水,可以带队,因为他思考量很多嘛,验出来是查杀,就相当于拔掉了一个暗雷。”
“如果这局他真是狼,我不去验他的话,恐怕你们都盘不到他,毕竟他的发言是比较做好的,不是预言家基本上不会对他有什么敌意。”
“对于6号玩家嘛,我印象最深的就是他找链子的决心,游戏可以输,第三方必须死,这话一说出来,我就不太想盘他在链子里了。”
“虽然不排除6是个做作的情侣,故意这么聊给自己做身份,但这种可能性是很小的,我不太想这么盘。”
“所以,我想把6号玩家择出去的,链子暂时盘不到他,但他是不是狼就不一定了,我只能说他不在链子里,不敢说他是好人。”
“从5号玩家对6的态度来看,5、6应该是不见面的,如果5验出来是查杀,6就可以放掉。”
“至于3号玩家嘛,他似乎对6抱有不小的敌意,正常来说,6的发言听着给人的感觉就不像是在链子里的,结果3却说6对链子的敌意大得有点过头了。”
“这样的发言一出来,感觉3号玩家有点强打6是链子,我在想他这么做的目的是什么。”
“是单纯的怀疑6的身份,还是3、6在链子里,他故意打一下6号玩家,做3、6不见面的假象,亦或者3自己在链子里,他想带节奏把好人的视线引到6号玩家身上。”
“我倾向于第三种,3在链子里,他怕好人就这么把6择出链子,压缩情侣的生存空间,所以故意带节奏给好人制造疑团。”
“当然了,现在这还只是我个人的怀疑和猜测,不代表事实就是如此。”
“说不定3号玩家盘对了,是我想得太简单了呢。”
“看看6号玩家警下怎么回应3号玩家吧,我总感觉3、6的关系不像表面上那么简单,尤其是3盘6可能是链子的行为很奇怪。”
“行了,警上我就先聊这么多,1号玩家金水,警徽流单压5,就这样吧,过了。”
【12号玩家请发言】
“2应该是预言家吧?这个板子狼真没必要出来悍跳,而且我听他那语气也不像是个狼。”
“至于5号玩家说的,盗贼埋了预言家,拿了狼牌,这种可能性不是不存在,但出现的概率太小了,所以就先不盘了。”
12号玩家觉得2应该是预言家,狼队没必要悍跳,这个板子狼悍跳不是明智之举,毕竟他们彼此之间都不知道狼队友有没有人进链子。
如果没有的话还好,就算狼王悍跳了,至少还有两个狼可以苟着。
但如果有狼进了链子,在这种情况下还悍跳,狼队真的就没人了。
毕竟悍跳肯定是要出局的,哪怕把预言家抗推了,他自己也活不过第二天。
如此一来,狼队就只剩一个狼了,另一个狼在链子里,并且那个进链子的狼,为了能把队友干掉,白天的时候都会主动带节奏出狼队友。
因为只有把队友干掉,他才能完全掌握夜里的主动权,才不会刀到链子身上。
假设这局6号玩家是狼,如果其他两个狼要刀顾风,怎么办?
他如果阻止吧,人家肯定会盘他们6、10是链子,如果不阻止吧,刀了顾风,他也得跟着一起死,这就很难受了。
所以,进了链子的狼人,都巴不得弄死队友,整个狼队只剩他自己才好呢。
“哦对了,2既然敢跳预言家,就说明他不在链子里,这样的话,我们又开始排除一个人了。”
“前置位的6号玩家,我觉得不像是在链子里的,3打6上赶子去找链子,是在给自己做身份,似乎有点恶意揣测了。”
“我觉得3有点贼喊捉贼的意思,说不定他就在链子里,如果不是的话,或许他是丘比特。”
“而他之所以这么盘6号玩家,就是不想让好人和狼人轻易把6认下来,这样的话,真正的情侣,生存空间就会大一些。”
12号玩家比2多盘了一个逻辑层次。
2觉得3可能在链子里,但他没想到3或许是丘比特在带节奏,而12想到了,这就说明12的思考量比2多。
事实上,12说的是很有道理的。
有的丘比特为了保住自己的链子,就会带节奏误导好人和狼人的视线。
他虽然不知道自己的链子是什么性质的,但有一点是绝对不会变的,就是不能让任何人知道他的链子是谁。
如果链子暴露了,肯定是必死无疑。
假设链子里都是好人,狼晚上能放过他们吗?肯定不可能。
如果链子里的都是狼,好人一看链子竟然不吃刀,能不怀疑链子有问题吗?
如果链子是人狼恋,那就更不用说了。
所以,不管链子是什么性质的,丘比特都不能暴露他们就对了。
不仅不能暴露,还要极力帮他们打掩护,哪怕是牺牲自己都在所不惜。
没办法,丘比特就是这个命。
如果链子是脏链子,情侣没了,丘比特肯定赢不了。
但丘比特没了,只要情侣不死,那还是有可能赢的。
“我底牌肯定是好人,而且是单身好人,你们不用怀疑我的身份,也不用盘我是链子。”
“警上我就相信2是预言家,1是金水,而我是好人,盘一盘位置学,我就给11号玩家丢个水包吧。”
“对话11,你可不要反应太大,我就是感觉你这个位置有可能要出狼,你要不是狼,听完你的发言之后,我想我会把你认下来的。”
“行了,警上我就聊这么多,继续听发言找链子,就这样吧,过了。”
【11号玩家请发言】
“12号玩家,你是不打人不舒服,还是不被人打不舒服?”
“2是预言家,1是金水,你就非要盘个位置学来点我一下?不这么点,你难受是吧?”
“本来我没觉得你是狼,但你这么一聊,我就感觉你像个狼了。”
“你说你一个好人,为什么非要在警上盘这种伪逻辑呢?你给我丢个水包,想看看我的反应,你觉得我应该是什么样的反应才不像是狼?”
“我肯定会反打你发言不好,行为不好对不对?不管我是狼,还是好人,你都骑脸输出了,我不可能说你盘得对吧?”
11号玩家起身就开始怼12,不过看他那样子,似乎也没有要把12打死的意思,语气虽然有点不爽,但没有想象中的激烈。
不过他确实对12号玩家的行为感到不满,莫名其妙,总会遇到这种打位置学的人。
关键是他还不是当回事的打,就跟闹着玩似的,非要点你一下才舒服。
既然如此,他也不会对12有好脸色,不说打死12,但起码要怀疑一下他的身份和动机。
“2号玩家肯定不能是悍跳狼,光是听他聊拿预言家的心路历程就知道这不是一个狼能编出来的。”
“不过有一说一,2跟我的想法差不多,我也不喜欢预言家牌,太累了,再加上我这个人脾气不是很好,别人打我,我就容易上头,所以,我真的不适合玩预言家。”
“2聊得这个东西让我很有共鸣,所以我把他给认下来了,后面再跳预言家的都是悍跳。”
“不管是狼人悍跳,还是丘比特悍跳,总归是悍跳就对了。”
11号玩家已经彻底把2这个预言家给认下来了,在他看来,2一定是预言家。
不是因为2的逻辑盘得有多好,而是因为2对预言家这张身份底牌的态度跟他一样,引起了他内心的共鸣。
或许这个站边理由很草率,甚至很荒唐,但他就是这么想的。
其实11号玩家有这种心态很正常,有些时候好人站边并不是靠逻辑,而是靠感觉,或者是某一个点触动到了他。
然后他就头铁站边了,或者头铁相信对方是好人。
抱着这种心理肯定是不对的,但没办法,每个人都有自己的行为方式和逻辑,固执就固执,你能有什么辙。
好在这个板子是盗贼丘比特,大概率不会有悍跳,11凭2聊得那一点头铁认2是预言家也就认了,但如果这是别的板子,11这么聊是很搞别人心态的。
“6号玩家我觉得大概率不在链子中,因为他的心态就是想找链子,如果是做身份的话,那可真是太会见缝插针了。”
“反正我不太想盘6在链子中,但我也不会说3号玩家盘得逻辑是错的,因为理论上6确实是有可能在给自己做身份,虽然可能性很小。”
“同样的,3号玩家对6这么有敌意,这就说明3、6不共边,至于链子互打这个逻辑嘛,盘不了,链子互打不是这样的。”
“我现在倾向于3号玩家是单身牌,或者他是丘比特。”
“如果他是链子,这么高调的打6号玩家是链子,万一打错了,这不就是给自己惹大麻烦吗?”
“一般来说,链子不会这么高调,除非他打反心态,我们觉得链子不可能高调,但他偏偏就反其道而行之,这也是有可能的。”
“5号玩家嘛,应该不是狼,他盘盗贼埋了预言家什么的,其实就是想给你预言家一点危机感,不要聊得太随意。”
“因为预言家如果聊得太差,确实会让人去想是不是盗贼埋了预言家,这个节奏要是被狼人带起来了,对好人来说就比较麻烦。”
“除非盗贼出来正视角,说预言家还是在的,不然的话,又免不了要盘一大堆没意义的东西。”
“其实5号玩家说得对,盗贼不如早点跳出来,把你知道的信息报一下,比如这局是不是四神都在,还是有哪个神不在,这样我们心里也好有数。”
“行了,我警上就聊这么多,5、6应该都是好人,且6大概率不在链子里,5在不在链子里不好说,3号玩家可能是丘比特。”
“12号玩家像个狼,要进狼坑,2是预言家,1是金水,就这样吧,过了。”
【10号玩家请发言】
“站边肯定是站边2号玩家,这个没啥说的,估计后面也不会有人出来跳预言家了。”
“虽然有时候丘比特会悍跳预言家抢警徽,但大多数情况下,丘比特是不会这么玩的,风险太大了。”
“万一链子是好人链,他抢了预言家的警徽,不就是在给自己挖坑吗?毕竟链子都是好人,他就在好人阵营,这样的话,抢警徽纯粹是帮狼队玩了。”
“一个明智的丘比特不会这么搞的,除非他听完链子的发言,感觉是人狼恋。”
顾风这么聊其实是在给丘比特递话,不要跳预言家抢警徽,这样太容易把身份暴露出来了。
而丘比特只要不跳,情侣当中如果有哪个人被怀疑是狼,就可以跳丘比特躲推。
如果丘比特警上跳预言家抢警徽,很容易就被人抿出来身份,所以还不如老老实实的静观其变。
最重要的是,6号玩家警上的发言,顾风也没听出来是狼还是好人,到底他们是好人链还是人狼恋,这个真不好说。
如果是好人恋,丘比特的身份暴露就暴露了,暴露之后反而可以排坑压缩狼人的生存空间,但如果是人狼恋,丘比特是绝对不能轻易暴露身份的。
“11、12有没有人进链子我不知道,但我认为他们俩当中要出一狼,12号玩家的匪面稍微比11大一点,不过11的匪面也不小。”
“因为我觉得11号玩家的发言有问题,尤其是他站边2号玩家的理由,很牵强,有点强行站边的意思。”
“我这么聊,可能有人会说11要是狼,随便找个听上去合适的理由站边2就行了,不会提什么都不喜欢玩预言家这一茬,话虽如此,但万一11要的就是这种效果呢?”
“他故意把站边2号玩家的理由说的很荒诞,让我们用反逻辑认下他,这种套路并不稀奇。”
“说白了,就是匪到极致不像匪,11号玩家就给我一种这样的感觉,所以我才说11、12到底谁是狼,还真不好说。”
顾风想拿11号玩家做抗推,这只是个铺垫。
警下11要是聊得不好,或者12对11的敌意很大,他就可以联合12,再加上6号玩家,一起带节奏把11盘成是狼。
如果11号玩家打他是狼,不要紧,他可以跳猎人,反正他底牌就是猎人,到时候一杆枪立在那里,谁也打不动。
而6号玩家则可以穿上丘比特的衣服,这样一来,他们俩都是比较安全的。
丘比特就自求多福吧,能活得下来最好,活不下来也无所谓,反正只要链子还在,他就有赢的希望,而链子不在了,他活着还不如死了呢。
“至于6号玩家到底是个做作的链子,还是个真心想找链子的好人,得看他警下怎么聊,仅凭警上这一轮的发言,是没办法判断的。”
“3号玩家跟6肯定不共边,链子故意打链子做不共边的假象,可不是这么玩的。”
“如果3号玩家是丘比特,6肯定不在链子里,丘比特是不会带节奏打链子的。”
“5号玩家的发言总得来说还行,我没有觉得他太像个狼,盘一下盗贼埋了预言家也很正常,2号玩家没必要对5有这么大的敌意。”
“不过你想去验他就验吧,应该是个金水。”
“照这个局面来看,警下的4号玩家可能是狼,因为1是金水嘛,11、12当中开一狼,然后7、8、9当中再开一狼。”
“目前来说,我认为的狼坑格局就是这样的。”
“我底牌绝对是好人,你们不要盘我,就一句话,相信我是好人就对了。”