大明：秋后问斩，太子是狱友 第一百八十五章 对士绅的两把刀

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

“对遗产收税，这不是在巧立名目……”

于谦话说到一半，忽然就不说了。

巧立名目？

确实是在巧立名目。

可别说遗产累进税了，巧立名目的税种在国朝本来就多如牛毛，比如摊赋入亩中的赋役……

百姓凭什么要无偿为朝廷劳作？

相比之下，林煜感觉自己都已经算是很良心的了。

当然，初期阶段肯定不能学美国人，直接强征40%，否则士绅集团必然会被激起剧烈的反弹。

林煜的规划设想是，遗产税的累进税率将会以田产、户籍的多寡，作为主要判定依据。

根据史料记载，明朝江南地区自耕农所拥有的田产面积，大多都在数亩到十余亩之间，最多的也不过在四十亩左右。

所以，只要规定五十亩为一个最低标准，五十亩以下就不必交税了。

五十亩以上，一百亩以下，则开始加征遗产税，但起征税率不会很高。

不要觉得五十亩、一百亩很少，在明清时期真正能做到家有良田千顷的豪族，实际是非常少见的。

到了清末民国，能有一百亩长江以南的田产的，那都算是中层地主了。

对，一百亩地就是中层地主，不是自耕农，也不是小地主。

至于户籍多寡，那就更简单了。

寻常百姓自耕农，家中丁口壮劳力顶多也就不过二三人（壮年父母、成年子女，老人小孩不算在内），一户加起来的丁口一般不超过十人上下。

听到这里的夏原吉差不多明白了：“林先生这是在有意逼迫士绅分家析产？”

“所以遗产税之后，紧跟着的便是分家税。”于谦点点头。

说得再简单些，就是伸头挨一刀，缩头也要挨一刀。

这也是几百年后的美国，专门针对富豪的两把快刀，一刀遗产税，一刀弃国税，两刀下去，还有惩罚税。

三税合一，没有富豪能把钱，完完整整从美国带走，从国税局的手中拿走。

林煜肯定不能效仿弃国税，那就退而求其次地去鼓动分家吧！

朱元璋驱逐胡虏，恢复中华，建立大明。

但本质上，明朝却还是不可避免，承袭了不少元朝的旧制陋习，其中一项就是元朝开始的蓄奴恶习。

哪怕朱元璋在《大明律》严厉禁止，官绅不得蓄奴，但就跟《大明律》不许官员纳妾一样，都是一纸空文。

上行下效，奴仆遍于市井。

到了明朝中后期，在南直隶、浙江、徽州等地，官绅蓄奴达到了鼎盛期，普通官宦人家蓄养一两千个家奴都十分常见。

这么多奴仆，可都是要算作累进税率的丁额，士绅大族只要不傻，要么就遣散奴仆，要么就果断分家。

至于拒缴抗税？

这叫造反，不到万不得已……就算到了万不得已，士绅也不会这么干的。

因为这是明初，还没有土木堡，文官集团还未坐大，连手握屠刀的永乐大帝也才刚驾崩不到一年。

谁敢不顾一切，跟朝廷对着干？

官绅家业越大，往往也就越不敢反。

不敢反，那就老实交税吧！

不交税也可以，那就分家析产，释奴还籍。

无论哪一项，对朝廷而言都是有利的，而且分家了也得交税。

与其说是两把屠刀，不如说是三把屠刀，一把瓦解士绅的家产，一把瓦解士绅的奴仆，一把瓦解士绅的宗族。

“有了这新增的两税，朝廷便可以真的效仿大唐的两税三分……不对，应该是二分，朝廷取全部，余下一分给地方、士绅去互相博弈。”

夏原吉既是自己总结，也是在给仍旧有些一知半解的于谦说：“这两税就是从士绅身上割下来的两块肉，它们会变成两把锋利的刀子，持续性地去拆分地方庞大的士绅，同时也会让地方跟着士绅一块去争抢。”

“换句话来说，原本朝廷要同时与地方、士绅博弈，而地方、士绅不可能是绝对理性，为了争夺更多利益，很多时候会站在一起，与朝廷联合博弈。”

“但现在，朝廷从士绅的身上割肉，还是割了两大块肉下来，这两块肉还留了一些给地方，那就相当于把朝廷与地方的博弈，转嫁到了士绅与地方的博弈……”

于谦明白了：“也就是说，现在是士绅与朝廷的博弈互换，由士绅承担了原本朝廷一对二的博弈，而且还是以割自己的肉为代价。”

说得再糙一点，就是士绅自己出钱给自己找罪受。

林先生是真缺德啊！

不过缺德归缺德，这的确是行之有效的办法。

朝廷依旧可以做到胜者通吃，掌握最多的税收，对地方、士绅有着绝对的碾压优势。

而且，还不用跟唐朝一样，从自己通吃的税收中，割出一部分作为地税，变相加强了地方的财政税权，让地方进一步坐大的同时，也让朝廷中央持续性地衰弱。

至于地方跟士绅会不会联手，沆瀣一气地向朝廷拒缴这些税？

别逗了！

地方、士绅以前会同流合污，是因为他们的共同博弈对象是朝廷，他们要从朝廷的嘴里抠出钱来。

可现在，他们的博弈对象已经不再是朝廷。

要么，地方、士绅掐得你死我活，朝廷在旁边充当裁判，防止两边掐得太过。

要么，士绅举兵造反……

后者概率太低了，士绅家大业大，造反图什么？

朝廷只是割下两块肉，又不是一刀要你的命。

但凡真敢造反，朝廷就敢光明正大地抄家灭族！

林煜这时也跟着总结道：“其实，唐朝推行的两税三分法，本质上是没啥大问题的，关键只在于能不能控制地方的藩镇。”

“如果没有藩镇的存在，唐朝中央对地方也有着绝对的话语权，那两税三分法对唐朝来说，就是加强****，削弱地方的一剂良药。”

可以说，唐朝算是农业王朝的巅峰了。

要不然，还有哪家王朝能养得起几十万的带甲强兵，且不影响本国的财政运转。

“分税制，把朝廷、地方分为二级税收体系，确实是解决朝廷、地方税收博弈的最好办法。”

“那还有士绅一体纳粮呢？”