浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
“你的这些问题问的很好,居尹教授。”等站起来的那个人坐下之后,梁恩想起了这个人应该是巴黎第一大学人文科学部的一位小有名气的教授,于是解释了起来。
“关于贸易路线的内容,实际上实地考古已经能说明一些东西了,至于更多的证据实际上也有,只不过我们需要跳出这次科考本身并采纳更多的信息才行。”
对于梁恩来说事先准备还是很有价值的,比如说这次他就因为有了事先准备的缘故我还看了更多的资料,而资料中正好有相关的东西。
这实际上并不出乎意料之外,毕竟和南方的贸易对于古埃及来说非常有价值,所以各地都会有一些与南方贸易线路有关的内容。
“我们可以看看这一块石碑。”早有准备的梁恩很快在屏幕上投影出了另外一块石碑,然后以这块中王国时期王室铭文上的记录讲解了起来。
“这块石碑上边的文字意思是,防止任何黑人通过水路、陆路或者船只通过,除非是前往尹肯地区进行贸易或出使任务。”
“这从侧面说明了南方要塞在贸易交通方面的重要性,因为石碑中我们可以看出贸易沟通的重要程度已经高到可以让黑人通过要塞进入埃及。”
“除此之外,我们还能够从这段铭文中得到这样一个消息,那就是尹肯一定是埃及与努比亚共同的一大贸易中心。所以才需要在石碑中专门提到。”
“因此最终可以像这样一个结论:南方的贸易在古王国时期与中王国时期都非常的重要,且都在如此重要的要塞地区。”
“甚至可以更大胆的猜想要塞的建立除了防御的基本作用外,应该起到了对贸易沟通的保护作用,甚至本就是为了保障贸易沟通与两国之间文化交融而存在。”
把边境贸易中心建造成一座军事要塞实际上是一件很正常的事情,毕竟和现在不同,古代两个国家的边界往往都是比较荒凉的地方。
所以无论是危险的野生动物还是四处游荡的盗贼都有可能对这个财富与物资的集散地产生严重的威胁,尤其是后者。
至少对绝大部分的盗贼团伙来说,这种贸易中心只要抢一次就可以保证下半生的衣食无忧了,因此很容易被当成抢劫的对象。
所以古代的很多国家中,这种跨国贸易中心往往都会修建成军事堡垒并派人驻守,这样能够尽可能的避免以上那些糟糕的事情发生。
比如说同样为古文明的华夏就是如此,他们宋朝时期被称作榷场的边境贸易中心实际上就是一座军事要塞,能够用于抵抗那些危险的进攻。
而且古埃及这边修筑要塞还有一个重要的原因,那就是他们和努比亚同为古代非洲大陆上最重要的文明形态,两地之间的交往自史前时代便已开始。
与此同时努比亚始终是古埃及在尼罗河流域最重要的敌手。两个发展程度相当、历史相当,相隔又如此之近的王国,必然摩擦不断。
在埃及进入文明的时代后,努比亚的文明逐渐没落,发展程度远不如埃及;同时,该时期的古埃及文明发展迅速,国家实力增长迅速。
在后来发现的石刻铭文上可以看到埃及法老与努比亚俘虏的画像。大量的考古出土的证据也表明了古埃及第一王朝时期就已经出现了军事征服行为。
随后,古埃及就此吹响了征服努比亚的号角。在两国纠缠的几千年历史中,努比亚人常常以失败者与叛乱者的形象出现。
只不过努比亚人也并不是一直这么拉胯,他们也曾经成功趁着古代埃及混乱的时候彻底夺取了埃及,并建立了古埃及着名的第25黑人王朝。
不过因为在传统的征服西亚中因为军队装备的落后以及人数不足失败之后,这个王朝很快就土崩瓦解了。
更是因为这些人是古埃及人原本就视作是落后的奴隶的努比亚人的缘故,他们的痕迹被第26王朝的法老彻底的抹消,直到今天才重新被发现。
考虑到这两个文明之间的爱恨交织,所以双方的边界线上有着这样一系列的防御性建筑也是完全合理的一件事情。
梁恩讲完之后看向了那位居尹教授,结果发现对方满意的点了点头表示认可,于是他停顿了几秒后开始回答起了下一个问题。
“至于为什么我们现在找到的那些资料上显示这个地方冲突很多原因也很简单,因为对于那些国外的法老我们来说,发动战争是必须要做的一件事情。”
“与现在这个整体追求和平的世界不同,古埃及法老生活的那个时代人们更倾向于选择一个比较能打的国王作为自己的首领。”
“毕竟数千年前的世界是一个非常危险的世界,这种情况下能否打赢战争维系着一个国家,甚至是一个民族的生存与否。”
“比如说古埃及第25王朝之所以国祚不长就是因为第一次对外战争中战争输的实在是太惨,所以仅仅只是维持了40年的统治,三任法老就彻底的崩溃了。”
“正是因为这种传统,所以古埃及法老们必须要展示自己在战场上的力量,比如在卡迭石之战中打了个平手的拉美西斯二世一直在宣传自己获得了巨大的胜利。”
“我想之前的那位法老也是这样,他的那个时代无力扩张,所以只能突出埃及南部的堡垒群爆发的那些小规模冲突,然后用夸张的手法吹嘘自己获得了胜利。”
“你的分析很合理,而且能够和现在所有的考古资料相对应。”梁恩讲完之后居尹教授站了起来,然后认真的说到。
“所以说我们可以确定这一点。那就是古代埃及南部的要塞群真正的价值并不只是军事防御建筑物,同样也是贸易核心。”
“是的,所以对我们而言想要还原一个历史事件或者历史真相并不简单,需要综合实地考古,历史记载等等一系列的线索之后,才能够得出一个尽可能贴近真实的结论。”
对于这次历史的还原梁恩还是比较满意的,毕竟他们这次找到了充足的证据来证明了整件事情的首尾,但实际大部分情况下并不会这么完美。
举一个简单的例子,如果去博物馆的话就会发现有的时候某些文物的名称会发生改变。因为里面很多东西用途是大家猜测的。没人知道具体情况究竟如何。
所以随着时间的流逝人们有了新的发现之后那些东西介绍自然也会所以就更新,而正常情况下这种修正很有可能会发生很多次。