狼人杀：请开始你的表演 第四百九十八章 这节奏带得好呀

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

【5号玩家请发言】

“还真是天道好轮回，看他饶过谁啊，警上我觉得3号玩家站边2是凿船打垫飞的，虽然2的力度和发言都不如10号玩家，但当时我就觉得2可能才是预言家。”

“结果一转眼的功夫，6号玩家就盘我是凿船打垫飞的了，一样的逻辑思路，似曾相识的发言，想想还真是有点报应不爽的感觉。”

5号玩家满嘴的感慨，他越想越觉得搞笑。

哦不，是哭笑不得。

警上他站边2号玩家盘3是垫飞凿船的狼人，结果他万万没想到，6站边2，来了个复制粘贴，勇类似的话术和逻辑，盘他是垫飞凿船的狼人。

恍惚之中，5号玩家有种搬起石头砸了自己脚的感觉，自己打自己的脸。

“坦率的讲，6、12的发言在我看来都不做好，都挺像狼的，这样一来，我就不太想站边2号玩家了。”

“正如1号玩家所言，想站边2就必须要盘四狼上警，6、12不可能跟10是狼队友，不然的话，他们早就冲票了。”

“如果6、12的发言都比较做好，不像是狼，我或许还能继续站边2号玩家，今天咬咬牙把10抗推出局，但现在的问题是6、12的发言都不做好啊。”

“一个不做好，我还能找补找补，就当他是个不会发言的好人。但两个都不做好，这就有问题了。”

“我再怎么偏向2号玩家，也不能说6、12是两个发言不好的好人吧？他们俩聊成这个样子，我不相信不开狼。”

“而只要6、12当中有狼，2就不可能是预言家，盘不了6、12当中的狼是打垫飞打倒钩，因为逻辑上讲不通，也不符合狼队的收益。”

“所以，我应该是站错边了，6、12当中有狼在打冲锋，甚至不排除6、12双狼打冲锋。”

“12号玩家这一轮点得狼坑，确实是有问题。”

“1、10、11怎么做三狼？1号玩家警上能提到10、11双狼，并且对话后置位的预言家去验11，就说明他跟10、11不共边。”

“除非他能料到后面的事情，提前盘10、11可能是双狼拉对立面，但这种可能性太小了吧？”

“更何况他的发言很好啊，警上逻辑盘得特别正，视角和心态我听着都没问题，可以说1是唯一一个，我用发言认下来的好人。”

“结果12号玩家起身就盘1、10、11三狼，我不打他是狼打谁是狼？这样的狼坑，我肯定是认不下的。”

“更不要说12还盘我和3号玩家当中出一狼，我都被他点进狼坑了，要是不反打回去，多少是有点跌份呢。”

“6号玩家比12还爆炸，12好歹点的是3、5当中出一狼，6直接就打我是垫飞凿船，我怎么认他是好人？”

“很明显，6、12的匪面都很大，这样一来，我就只能回头去站边10号玩家了。”

“至于9号玩家的表水嘛，不能说不好，但也没有让我认下的冲动，他跳抿跟我对他的身份定义不太一样。”

“警上我听他发言还以为他有身份呢，没想到是个民，既然如此，今天就先出他吧，让2、10再报一天验人。”

“晚上谁要是吃刀了，另一个也别挣扎，该吃抗推吃抗推，别到时候不懂事，一个劲的说自己是预言家不想出局。”

“一死一买单，体面一点，对大家都好，哪怕你是预言家，你别有什么怨言，狼人都自刀了，你吃抗推不应该的嘛。”

听着5号玩家的发言，顾风可以肯定这家伙不是自己的狼队友。

虽然5这一轮回头站边10号玩家，想出9，行为上有匪面，但他发言时的状态和心态，一定是好人。

6、12这两个人怎么说呢，站对边是挺厉害的，逻辑盘得其实也不错，尤其是12号玩家。

但他忽略了一点，外置位的好人不相信顾风跟10、11能做成双狼。

除非硬把他们三个往狼坑里撵，但2号玩家的发言没好到那个地步，9的表水也一般般，10的发言偏偏还不错，有预言家面，并且不低。

所以，好人根本就不想盘什么1、10、11三狼。

“简单一点的狼坑就是2、6、9、12，如果6、12当中有站错边的好人，警上再找一狼，感觉是3号玩家。”

“警上3站边2的逻辑都是反逻辑，并且带有很多主观的想法，说白了就是屁股歪，能硬生生把不好的聊成好的。”

“但是对于10号玩家，他就没有容忍度了，显得极其苛刻，这在我看来就是有倾向性的盘逻辑站边。”

“或者说他不是因为逻辑站边2号玩家，而是觉得2是预言家，才盘得那些逻辑。”

“7号玩家警上警下都是站边10的，现在肯定不可能盘他打倒钩对不对，所以7得认下。”

“8、9必然是不见面的，9是狼，8就得是好人。”

“1号玩家就更不用说了，他是第一个聊出站边2就得盘四狼上警，但四狼上警可能性又很小的人。”

“从这一点就看得出来，1、2不共边，否则的话，他不会这么暗戳戳的带狼队友的节奏。”

“反正今天我这一票就挂在9号玩家身上了，除非2在末置位能聊出一朵花来把我拉回头，要不然的话，就只能委屈9留遗言了。”

“过！”

【4号玩家请发言】

“还是先说一下我为什么给2号玩家上票吧，其实主要就一个原因，他警上隔着3给我丢金水，我觉得直接反水肯定是不太好的。”

“假设他是狼，敢在狼队友被查杀的情况下还给我丢金水拉票，就凭这份用起，我觉得我都应该撑她一轮。”

“假设他是预言家，大老远的给我丢金水，我再反水，那他心态恐怕要崩了。”

“所以，不管他是狼还是预言家，我都得给他上一票，算是友情支持吧，反正他也不可能拿到警徽。”

“在票型没出来之前我就是这么想的，6、12绝对是要给10号玩家上票的，他们一个在10的警徽流里，一个被2点进狼坑，不可能把警徽票投给2。”

“在这种情况下，我投谁其实已经不重要了，影响不了既定的结果，但票型一出来，我就觉得挺不可思议的。”

“6、12居然同时把警徽票投给了2号玩家，他们这个票投的我细思极恐。”

“我甚至在想6、12是不是有狼在打垫飞，就想先把警徽给2号玩家，然后再把他抗推出局。”

“但这个想法又显得过于荒唐，可是说心里话，看到2号玩家全票吃警徽，我觉得荒唐程度一点都不比6、12是狼打倒钩再撕警徽低。”

4号玩家虽然接了2的金水，并且也把警徽票投给了2号玩家，但他那纯粹是友情支持，要说相信谁是预言家，他肯定更相信10号玩家。

毕竟力度在那摆着，发言在那摆着，逻辑在那摆着，怎么看2号玩家都跟10比不了。

如果不是2号玩家给他丢金水，他肯定是要给10上票的，可偏偏6、12这两个不可能站边2的人都把票投给了2号玩家。

搞得4都有点不自信了，难道2真的是预言家？

“本来我是没打算站边2号玩家的，友情支持一票，警下再反水，除非9号玩家跳神，但现在我有点迷茫了。”

“到底是先站边2号玩家，还是反水去站边10号玩家，亦或者不管谁是预言家，先把9抗推出局。”

“我是倾向于出9号玩家的，因为6、12都把警徽票投给2不正常，他们俩按理说是要去站边10才对。”

“正所谓事出反常必有妖，我都在想有没有可能6、12双狼，警下三个人出两狼，在这种情况下，警徽他们不可能让给预言家的。”

“而6、12都是好人，并且全都站对边的可能性太低了，更何况6、12的发言我没觉得有多好，12点的狼坑我完全不认同。”

“所以相对来说，还是站边10号玩家更靠谱一些。”

4号玩家这样的发言一出来，就有点反水的意思了。

这就很尴尬啊。

接金水的4号玩家想去站边10，而最应该站边10的6、12都坚定的选择站边2，局势有点怪异。

其实4觉得2不是预言家的主要原因就在于6、12的发言并不好，不太能拿得起好人牌。

既然6、12的身份存疑，2这个预言家也就存疑，在没有绝对的把握之前，4号玩家肯定是不想直接出10的。

稳妥一点，今天先把9号玩家出了，明天起来再听他们辩一轮，还能再听一天验人，到时候站对边的可能性就比现在大多了。

倘若出错了9号玩家也没关系，一个抿而已，真的是无伤大雅，狼队不太可能因为9是民走的，就开始屠民。

反之，如果9是狼走的，好人的轮次就领先了，后面就有比较多的容错率。

“2号玩家，你给我丢金水，我也不知道你是在拉我的票，还是真的验了我，但今天我确实没法跟着你去出10号玩家。”

“你就当我这个金水白验了，我站边不行，这一轮没法给你打煽动带节奏了。”

“不过你放心，今天我站不对边，明天一定能，我也不是从头糊涂到尾的，顶多晕一天，习惯就好了。”

“其实最重要的是，我想听你怎么定义6、12的身份，你应该没法打他们是狼，6、12如果是狼不可能倒钩，刚才说过了。”

“这样一来，你就必须要把逻辑让我们相信6、12是好人，只要你能做到这一点，我相信没人会再质疑你的身份。”

“现在这些不站边你的，包括我，很大一部分原因就在于6、12得发言有问题，认不下他们是好人，而认不下他们都是好人，自然就站边不了你。”

“这是我作为金水给你的提醒，怎么让好人相信6、12是好人是你发言的重中之重。”

4号玩家说到了点子上。

现在好人不站边2号玩家的原因就在6、12身上，其他的都是小问题。

10号玩家给9丢查杀的力度也已经不是那么重要了，这不是好人质疑2身份的主要原因。

6、12发言拉胯，很难把他们都认下来，才是好人想出9号玩家的根本。

所以，只要2号玩家能聊出6、12是好人的逻辑，并且好人认同信服，那他这个预言家就稳了。

【3号玩家请发言】

“我发现有些人是真不讲道理啊，尤其是5号玩家。”

“警上我站边2不是强行站边，我把我站边他的理由和原因聊的很清楚。”

“我觉得一个狼不太可能明目张胆的给警下的4丢金水拉票，更何况预言家已经在前置位查杀了他狼队友。”

“结果2偏偏就这么干了，搏心态也好，做身份也罢，他敢给4丢金水，我就敢站边他一轮。”

“其次，他验4号玩家的心路历程，我怎么听都不像是一个狼编出来的，狼不会把心路历程搞得那么复杂，那么假。”

“只有预言家，脑子里想的东西太多，验人的时候一时心血来潮就验了4号玩家，这才更符合常理。”

“我觉得我站边2号玩家的理由挺充分的，不说十分有道理，但起码也有九分。”

“结果5号玩家说我站边2是强行站边，是为了填他的狼坑，真的是恶人先告状。”

“到底是谁强行站边？如果我没记错的话，5号玩家站边2的原因是我拿不起好人牌，但我又不可能打冲锋，所以在他眼里，2就是预言家。”

“这个理由才是真的牵强好吧，我是狼2就是预言家了？我怎么就不可能打冲锋呢？”

“正是因为9被查杀了，我才更应该想办法带节奏，让好人相信2不是悍跳才对，至少有人拿狼就是这么想的。”

“但5号玩家非要以己度人，说狼不会打冲锋，我是狼，2就是预言家，这话一说出来，就螺旋爆炸。”

“5号玩家肯定是狼，他应该是想垫飞2，把我打到10得团队里去，只可惜我不吃这一套。”

3号玩家起身就把5按在地上摩擦，说他站边2的理由牵强，纯粹是来垫飞凿船的，是来脏团队的。

但凡5是个好人，都不会因为他是狼，就去站边2号玩家，万一他就是个带节奏的冲锋狼呢？

说白了，5就是个垫子，说话不需要顾虑自己聊得好不好，站边的理由充分不充分，反正他是站边2的。

他聊得越像狼，2的预言家面就越低，说不定好人都会因为他一个人去站边10号玩家盘2、5双狼。

所以，5警上站边2号玩家的发言明显有问题，纯纯的垫子无疑。

“今天不要出9号玩家呀，他的表水是没问题的，肯定是好人，直接把票挂在10身上就对了。”

“你们觉得6、12的发言不是特别好，没法把他们都认下，这样的话，就不能站边2号玩家。”

“因为只要6、12当中有狼，2就一定是悍跳，如果他们跟10是狼队友，不会在这个时候打倒钩的。”

“这个逻辑是没啥问题，听上去很有道理，但是攻击性太强，我们不妨换个角度，如果6、12当中有狼，或者6、12双狼，他们真的没必要打冲锋吗？”

“警上2号玩家的发言并不是特别好，9又被查杀了，并且10的力度相当大，在这种情况下，警下的狼人会选择打冲锋，真打算破罐子破摔了吗？”

“我觉得不可能，警下两狼，如果都打倒钩，同时互打，还是有机会苟到最后翻盘的，冲票只会输得更快。”

“你们想想我说的有没有道理？如果你们觉得有道理，是不是6、12当中有狼留倒钩了？”

“尤其是6号玩家，警上2点6进狼坑，倘若2、6双狼，我想6号玩家应该能明白2的良苦用心，就是打他进预言家团队，让他去倒钩。”

“所以，6要是狼，绝对不可能冲票，他能把警徽票投给2号玩家，他就一定是好人，这是铁逻辑，谁都不要跟我掰扯这个。”

“你们顶多能怀疑一下12号玩家，但12是狼打冲锋真的是不符合狼队的收益。”

“狼队友悍跳得不够好，9号玩家还被查杀可，她冲票的意义是什么？就算把警徽抢到手又怎么样？值得吗？”

“说了这么多，就是想告诉各位，不要老想着6、12的发言不像是好人，换个角度，6、12如果是狼，会不会打冲锋，然后你就会有不一样的发现。”

3号玩家确实有两把刷子，他提出换个角度看待6、12给2冲票的行为，还真是让人眼前一亮。

正如他所说，要是总想着盘6、12当中没有狼，盘他们一定都是好人，恐怕怎么聊都聊不干净。

因为6、12的行为本来就有点反常，在这种情况下，谁能有那个本事让外置位的玩家相信他们俩都是站对边的好人？

估计法官来了都没用。

既然如此，那就换一种方式。

如果6、12是狼，他们给2号玩家冲票的可能性有多大。

6号玩家直接就被pass了，用3号玩家的话说，如果2、6双狼，警上2打6摆明了是让他去打倒钩，6只要不是傻子都能听得懂。

而他听得懂又怎么会硬着头皮去冲票呢？这不符合逻辑，他敢冲票就说明他不是狼。

12号玩家也差不多，拿狼没必要冲，为了一个警徽不值得。

“6、12一定都是站对边的好人，他们的发言其实都是挺有道理的。”

“特别是12号玩家，他盘我和3、5当中必定出一狼，而2跟我们俩又一定不共边，所以就卖出来2是预言家。”

“这个逻辑盘得多好，事实证明，他盘得一点都没错，3、5当中出一狼，我肯定是好人，5号玩家就是那头狼。”

“4号玩家，你是金水，这个时候就不要帮狼带节奏了，如果连你都想先出9号玩家，外置位的好人可想而知。”

“你不是想听2号玩家怎么把6、12盘成是好人吗？我的这个答案不知道你满不满意。”

“回回头吧，别老想着明天起来再听2、10辩一轮，第一天警上警下两轮发言下来，如果你还分不清谁是预言家，那么请相信我，明天你也一样很纠结，还是分不清。”

“现在我可以确定的是5、10、11应该是三狼，还有一狼大概率是7号玩家，小概率是1号玩家。”

“晚上2号玩家不要去验11，你有没有感觉这是个套？就是要让你怀疑10、11双狼，但又不敢贸然打死11，这样一来，就只能去验11。”

“倘若11是狼弟呢？10不是狼兄，而是小狼悍跳，他给9丢查杀的目的，或许不是为了做高自己的预言家面，也不是为了脏11的身份，纯粹就是为了诱导预言家去验11。”

“这种可能性听上去有点离谱，很难想象10、11双狼，10号玩家能打出这种操作，但不怕一万，就怕万一。”

“狼既然想让预言家去验11，那我们就偏偏不去验，不能让他们如愿以偿，我的建议是验1号玩家。”

“1警上发言还不错，警下就有匪面了，值得一验，最重要的是，1号玩家不太可能是狼弟。”

“因为他警上说过建议预言家去验11，如果他是狼弟，应该会想方设法的让预言家来验自己，把自己聊成那种不好不坏，可能是狼，又可能是好人的牌。”

“这才是狼弟正确的玩法，但1号玩家并没有这样的行为，警上警下都没有，因此他不能是狼弟，至少我认为他不是。”

“当然了，这只是我给2号玩家的一个建议，可听可不听，最终还是要看他自己怎么选择。”

“我如果一直对话2去验1号玩家，恐怕又会有人觉得我是狼，在忽悠预言家去验狼弟了。”

“反正我觉得验11不好，验1号玩家更靠谱。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，站边2出10号玩家，就这样吧，过了。”