- 欢迎访问笔下文学小说网
-
桌面快捷
-
加入收藏
-
设为首页
桌面快捷
加入收藏
设为首页
浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
原告席上，年龄三十出头，白衬衣黑西装，一脸严肃的滕俊贤起身，先是跟台上的法官打过招呼。
然后，目光落在被告席上，直至两秒钟过后，这才吐了一口气，拾起桌上的文书，朗声道：“2022年9月25日上午11时许，在江城市芜湖区刘寨村，发生了一起驾车撞人案。”
“事情起因是张家栋，李家亮，曹家虎三人在刘寨村非法抢夺一名7岁孩童。”
“被告人董云韵驾车从此地经过，见状，驾车冲撞张家栋三人。”
“事故造成李家亮一人死亡，曹家虎右腿粉碎性骨折，张家栋膀胱破裂。”
“虽然此次事故董云韵是出于好心救助他人，帮同村人救助被拐孩童。”
“但造成的结果，却是非常恶劣的，一死一重伤一轻伤。”
“张家栋三人的行为虽然属于违法犯罪，但罪不至死。”
“检方根据法律以及舆论考虑，现依法对被告人董云韵提起公诉。”
“罪名为故意杀人罪，请法庭酌情裁判！”
哒哒哒……
林河右手食指有节奏的敲打在桌面上，发出清脆的响声。
咚！
“下面请辩护人作出抗辩！”封于純目光落在被告席上。
林河起身，嘴角含笑，“法官同志，本案的起因以及结果，刚才检方同志已经作出陈述了。”
“这一点，我方暂时没有异议。”
“不过，检方控诉的罪名故意杀人，这点完全是在无中生有。”
“首先，在事发当时，我的当事人董云韵和她姐姐董云兰刚从城里逛街回家。”篳趣閣
“在村口的大路上，遇上了匪徒张家栋三人。”
“根据我当事人的描述，当时张家栋掳着孩子，从她们车前经过。”
“董云韵二人并没有反应过来，眼睁睁的看着三人掳着孩子远去。”
“直至后来，孩子的奶奶常桂花上前，哭诉了事情的经过，并请求董云韵追上去救人。”
“从这点来说，董云韵当时的主观上，并不存在杀人的念头，且完全是事出突然，之所以要开车撞人，只是救人心切。”
“至于造成如此严重的后果，是她没有想到的，我方在此对逝者家属表示默哀！”
根据主客观相统一的入罪学说，这个故意杀人罪名，是无论如何都不会落在董云韵头上的。
检方代表会以故意杀人起诉董云韵，这点林河是早有预料的，所以这会应对起来相当轻松。
滕俊贤起身，面无表情的盯着林河，“辩护人，我想提醒你一点。”
“董云韵作为一个成年人，明知道车子面前有三个人，却依旧是开车向他们撞去。”
“根据嫌疑人张家栋几人的回忆，当时董云韵开车撞向他们时，车子一直是在高速行驶中，丝毫都没有踩刹车的迹象。”
“或许如你所说，一开始董云韵的确是没有主观上的恶意性。”
“但是呢，她作为一个司机，应当知道高速行驶下的车子撞到人，后果会有多么严重。”
“而当时，董云韵一直是在猛踩油门，说明她是在有意放任乃至加大危害的发生。”
“而结果呢，也是造成了一死两伤的结果。”
“因此，我觉得，检方以故意杀人罪名起诉董云韵，这点并无不妥。”
滕俊贤的意思很简单，董云韵加大油门撞向张家栋三人的行为，这就是在故意杀人。
明知道前方是血肉之躯，却依旧操纵汽车猛烈向他人撞去，这个行为可以说是很恶劣的。
不得不说，董云韵当时加油门的举动，的确给她在庭审时，造成了极大的被动。
林河看了一眼旁边的董云韵，后者低下头去，小声道，“林律师，我当时只想着救人了，脑子根本就没想那么多。”
“要是知道后果如此严重，我也不会把车子开的那么快。”
“没事，看我的就好。”林河轻笑道，“我不是要怪罪你的意思。”
为救孩子，开车撞击人贩子，林河觉得，自己当时遇到那种情况，也会这么干的。
林河转头，将目光看向台上的封于純道，“法官同志，我觉得在这起案件中，我的当事人救人和撞人的举动，两者之间有着密不可分的关系，不应该分开来谈。”
“容我以当事人的视角，简单介绍一些当时的情形。”
“当时，董云韵正在主驾驶上坐着，常桂花也就是被掳孩子的奶奶，吓得面无土色，神情慌张的趴在车子边上，跟我的当事人讲述了事情的经过，并请求我当事人开车追击对方。”
“这一点，常桂花女士就在庭审现场，她可以作证。”
说罢，林河目光落在观众席上，那个肥胖的妇女身上。
咚！
“常桂花女士，你是否可以为辩护人的发言作证。”
“我有必要提醒你一下，证人发言，必须要实事求是，不得带有半点个人主观思想。”
“如果证人证言有弄虚作假的成分，从而影响到公平公正的法庭判决，证人将会对此担负法律责任。”
封于純看着观众席上的常桂花，按照惯例对她作出提醒。
“法官大人，我知道。”常桂花点点头，认真道，“我就是那个被抢孩子婵婵的奶奶，我可以作证，林律师刚才说的话都是真的。”
“当时我正带着孩子在家门口晒太阳，上个厕所的功夫……”
常桂花将当时孩子被抢，以及她见到董云韵姐妹俩这段经过描述一番。
大致情况跟林河刚才所讲述的，并没有太大的偏差。
戴眼镜的年轻书记员吧嗒吧嗒，将常桂花所说的每一句话都记录在案。
咚！
“证人证言与辩护律师所述并无出入，可以被法庭采信，请辩护律师继续发言！”
林河继续道，“试想一下，抢孩子这种恶劣的犯罪举动，或许有些人一辈子都不可能遇上。”
“我当时人只是一个二十多岁的女孩子，她也是第一次遇上这种事情，第一次直面罪犯。”
“说不紧张，说能冷静应对，那是假的。”
“人的大脑在兴奋，恐惧等一系列的紧张情绪下，很容易做出一些难以理解，不理智的行为这都是正常现象。”
“检方代表以董云韵当时加油门的举动，对她作出故意杀人的控告，这点完全脱离了实际情况。”
“事实情况是，我当事人董云韵当时救人心切，头脑之中只有救人的念头，并没有那些乱七八糟的想法。”
“之所以会出现重大伤亡，也并非是她想要的结果，她当时想的，只是救下孩子。”
“我想说的是，一件善行中的错误，不应该作为一个人的入罪依据。”
“这样做，实在是有违公序良俗，不符合当代惩恶扬善的法治精神。”
