浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
叶知秋在网上发表的《回答》这首现代诗,火出圈了。
最初,网友们只是觉得这首诗写得好,倒也没什么其他特别感觉,直到某位高校颇有名气的文学教授发表了评论,对这首诗一番赏析并且大加赞赏。
紧接着,整个文艺界仿佛平静的湖面被投入一颗石子般,一下子热闹起来。
对《回答》这首诗的热议不断,而等到9月30日,权威媒体“青年文艺报”将这首作品刊登在“文学评论”区域的头版时,更是震惊了一大片人。
在“青年文艺报”中,对这首诗的评论是这样的:
“《回答》这首诗作,风格是清醒的思辨与直觉思维产生的隐喻、象征意象相结合,尤其是开篇‘卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭’一句,是具有高度概括力的悖论式警句,造成了此诗作独有的振聋发聩的艺术力量...”
“作者叶知秋通过《回答》这首作品,深切抨击了对当今社会上黑白不分、道德沦丧的现象,卑鄙者没有被高尚者打败,反而逍遥自在,其发出的无声呐喊震耳欲聋,引起读者的深思。”
这篇长评一出,原本网上许多对叶知秋批评的媒体等,几乎全部噤声了。
“青年文艺报”是什么存在?创办之始到现在70多年,历任主编文化巨匠、文学大师无数,其观点几乎就代表了华夏文学界的主流思想。
如今,“文艺报”对叶知秋的作品赞扬有加,无形中本就表明了一种支持的态度。
那“文艺报”的观点就是权威吗?倒也未必,你不服就反驳回去呗。
但写这篇评论的人就是一名文学大师啊,文人别的不说,吵架骂人绝对专业,能从各种角度把你骂八百遍还不带一个脏字那种。
就网上那些收钱写小作文的水军自媒体,水平根本就不在一个层次上,怎么打?那不是自取其辱吗。
一下子,形势逆转。
原本叶知秋在通过《回答》这首诗强势回应后,网上对他负面的声音便被压下去不少,毕竟,现实总是会对才华宽容的。
而如今“青年文艺报”这波发声,更是来了一波神助攻,让他的声望与热度暴涨。
可以肯定的是,“拒绝领奖”风波造成的负面影响,基本已经消失了。
......
与此同时,上京市。
某个影院中,《青蛇·三世情缘》剧组举办的盛大映前见面会刚结束,见到了主演本人、拿到合照与签名的观众满意退场。
后台,刚结束活动的剧组成员正在休息,脸上都有些疲色。
明天就是“十一假期”首日,《青蛇》也将正式上映,他们已经连续几天马不停蹄地参加各种宣传见面会了。
这场电影投资巨大,上到导演、下到每一名主演,都对票房有很大压力。
出演这种大片好处很多,出镜率高、知名度提升、身价暴涨等,但这都是建立在票房大卖的基础上。
如果票房扑街,配角还好,主角也许就会被打上“票房黑洞”的标签,那以后想再获得投资人的青睐与信任就难了。