东京文娱作家 第七十八章，暴走的上仓凉子

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

就在真下真一准备韬光养晦，等一段时间再来向邦枝武蔵这些右翼作家宣战的时候。

在邦枝武蔵攻击他的当天晚上，

上仓凉子直接跟邦枝武蔵撕破脸了，她在毫无预兆的情况下向邦枝武蔵宣战。

两个作家似乎是认识的，但是这种认识更接近为“互相敌视”。

上仓凉子的入场让真下真一措不及防，也感到无比棘手。他不知道上仓凉子到底是处于什么原因才下场的。

让他震惊的是，在询问小鸟岛编辑后，

他才知道上仓凉子原来是左派作家，作为先锋俱乐部的副会长，她甚至还是新一代作家中的极左第一人。

这让他震惊了。

当天五点，她最早的言论就是直接diss邦枝武蔵，直接宣战。

她的言语就像是她的写作理念一般——尖锐、锋利、充满攻击性。

她不曾为真下真一辩解任何事情，但是她直接用比邦枝武蔵更加辛辣的话语攻击回去，最锋利的攻击显然就是最好的防守。

而这次，引起的风波也让人震惊。

上仓凉子是真真正正的新一代作家栋梁级人物，也是先锋俱乐部的副会长，她的参战直接让这场骂战烈度瞬间升级。

上仓凉子的影响力和邦枝武蔵同水平，邦枝武蔵在回击时也显得无比匆忙。

上仓凉子在等到邦枝武蔵的反击后没有收手，立刻发了一篇名为《谁是腐烂的生鱼片》的文章继续抨击对方。

真下真一还没有仔细看完这篇文章，就立刻去询问她为何要入场。

他需要战友，但是现在在他还没有一定的力量之前，他还是不想要完全撕破脸。

可上仓凉子回复他的信息让他内心十分的复杂。

上仓凉子：这不关你的事，这次我不会退让的，我的忍耐已经到达极限了。

真下真一对此感到十分的不解，在他印象中，上仓凉子就是个普通的商业作家，为什么她会有这么强的立场问题？

对于这个疑惑，他在网络上搜索不到太多资料，小鸟岛编辑似乎也不是很了解上仓凉子。

他只能让小鸟岛编辑帮忙询问一下第二编辑组的组长羽田野隼斗——这位业内的王牌编辑。

他想要知道上仓凉子更多的真实信息。

晚上九点。

真下真一躺在公寓的沙发上，客厅天花板的黄色灯光倾洒在地面，整个客厅都显得温暖。

他半靠在沙发的把手上，有些苦恼地用右手揉了揉太阳穴，左手则伸向茶桌，从茶桌上端起一杯刚泡好的热乎绿茶，轻抿一口。

茶香四溢，在口齿之间停留。

此刻，MAY在房间内弹奏着吉他，正在伴随着激烈的配音歌唱，磁性的歌声从隔音很强的房间内传到客厅，声量很小。

每天晚上，MAY都会练习三四个小时的吉他和歌唱。

坐在沙发上，本来宁静的夜晚让他焦灼不安。

其实很早之前，他就一直有個疑问，一直没有询问上仓凉子。

她帮助周边的同学们成为作家，到底是不是有目的的？

是单纯想要陪伴属于自己的势力？还是想要让周围的同学们崇拜自己？又或者只是单纯出于高尚？

可每个想法都让他不太信服，他对于上仓凉子这个人算很熟，但也很陌生。

她不像是很在意别人目光的人，甚至对于金钱，她也有莫名的轻视感，

相反，她总是有很强的攻击性。

他不太理解上仓凉子明明日常相处起来还算温柔，为何性格如此极端。

加上她极左派的身份，他更加困惑了。

“唉，算了，看看这两个家伙到底在骂什么？”真下真一有些无奈。

等羽田野隼斗主编回信息，他再看看事实的真相是什么吧，现在先来看看上仓凉子到底发了什么话，让邦枝武蔵如此慌张。

两人的混战，烈度高而强度夸张。

先是上仓凉子在晚上五点钟diss邦枝武蔵，对邦枝武蔵进行了十分激烈的抨击。

晚上五点三十二分，在社交媒体上比较活跃的邦枝武藏了解到信息，直接反击上仓凉子。

晚上六点四十分，上仓凉子发了《谁是腐烂的生鱼片》，就谁是“反社会，旨在否定日本文化的根脉”之人，展开了“友好的探讨”。

......

晚上八点钟，邦枝武蔵抓住上仓凉子的作品的把柄，认为她是在侮辱日本群众，认为群众都是极恶的，是反社会的左派作家。

被彻底激怒的邦枝武蔵用词极端无比，彻彻底底急眼了。

晚上八点三十分，上仓凉子直接表明了自己左派的身份，写了一篇《德国群众有罪论》直接表明了自己的观点，认为否定历史的作家才是反社会。

上仓凉子面对对方指着她是左派的言论，欣然接受，并且表明她不仅是左派，还是极左派。

“啥意思？德国群众有罪论？”真下真一微微一愣。

“这两个人怎么吵着吵着，吵到了关于群众层次，互相指责对方是反社会。”

但等到他打开这篇文章，才被上仓凉子给震惊到——这家伙，简直是女版村上春树啊！

在其中，上仓凉子为了论证“德国群众有罪论”引用了两个例子，简直是疯狂到可怕。

一是现代知名哲学家齐泽克的话，齐泽克曾说：

“极权主义并不是——我不在乎你怎么想，去做就是了，那是传统权威主义。

极权主义的形式是：我比你更知道你真正想要什么。

而且我看上去在强迫你做一件事，但我实际上只是让你在你自己不知情的情况下做你想做的事。”

由此得知，极权主义下的犯罪其实是不能全部归咎于统治者。

二是《奥斯维辛：一部历史》这本书。

这本书中有这么一段话：

——纳粹统治所依靠的远远不止是负面的恐惧、暴力、威胁，而且更是正面的普通人配合和协助机制。

蒙森的“累积式激进”观点另一个部分是主张希特勒是一个“弱独裁者”。

蒙森认为犹太人大屠杀和“最终解决”是“累积激进”的结果，而不是希特勒一个人的长期规划。

希特勒只是大屠杀的“意识形态和政治起源”，为实现他的“乌托邦”而竞相效力的是纳粹党徒。

正是这些普通的纳粹疯子计划和实行了一系列的屠杀行动，他们揣摩上意、邀功争宠、自作主张，对犹太人宁可错杀、不可放过，越来越激进和极端。

这才有了全面屠杀犹太人的“最终解决”方案，这时候的德国实际上已经是一个“元首缺席的元首国。”

这两个例子结合在一起，不就是，

发动战争的是XX，但真正犯罪的正是德国群众。

所以德国群众有罪，不仅有罪，而且正是因为他们，才会有大屠杀。

如果德国群众不去反思历史，那么德国群众的罪将是永久性的。

可是...你说的这个德国是哪个德国，是不是二战那个袭击珍珠港的德国？

“有点夸张。”真下真一看着直接爆锤邦枝武蔵的上仓凉子，只觉得对方可能不是装的左派，而是真正的极左派。

大概是村上春树在世也没这么疯狂的吧？直接公开手撕右派？