晋末长剑 关于凉州入援洛阳兵力

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

首先，资料来源主要是《晋书》中帝纪、当事人的个人传记以及《资治通鉴》。

其他等级低一点的史料里提到的“三千义从”、“千余骑”之类我就不写了，就用这两本。

（1）永嘉二年（308）

《资治通鉴》“张轨亦遣督护北宫纯将兵卫京师”、“北宫纯募勇士百馀人突陈，弥兵大败”。

原始记载只有这两句。

从这里可以判断，凉州援军数量是100 （其实北宫纯募的勇士也不一定就是凉州人……）

这一战的情形，正如书中所述：

从史书记载分析，王弥军应该是据城南、城东，因为仅有的三次出现地名，第一次在津阳门（城南），第二次在建春门（城东），第三次在七里涧（城东）。

史书对战斗过程语焉不详，缺失过多，但多方印证，大体分析，依稀可以看出几点：

①第一战在城南的津阳门，北宫纯率百余人突阵，“弥兵大败”（主将不一定是王弥）。

②几天后第二战，位于建春门，有没有打史书没说，只有王弥烧建春门而走的事情，我认为大概率是打了的。

③烧建春门后，王弥向后（东）退却，在七里涧被禁军追上，又败。

④综合这些记录，王弥并没有很多人认为的百余人突阵就一战败逃，事实上战斗不止一场，只不过晋代史料空白严重，记录不全，语焉不详罢了，我认为至少打了两场，看到取胜无望之后，死心了，转进，然后被禁军王秉部追击，大败于洛阳城东的七里涧。

再来看看匈奴方向。

刘渊在308年1月，“汉王渊遣抚军将军聪等十将南据太行，辅汉将军石勒等十将东下赵、魏”——这是防止晋军围魏救赵，故预先堵住太行陉口，专心攻平阳、河东二郡。

“北宫纯等与汉刘聪战于河东，败之”——《资治通鉴》。

这里的“河东”大概率是河东郡，也与前文刘渊遣刘聪派兵占据太行对上了。

刘聪的兵可不少，而且匈奴骑兵数量众多，北宫纯兵力不可能少。

100 、1000 的兵力压根不可能，至少数千。

（2）永嘉三年（309）

当年8月，匈奴南下洛阳，在弘农战败。

10月，二度下洛阳，“北宫纯等夜帅勇士千余人出攻汉壁，斩其征虏将军呼延颢。”

这里其实也没说这千余人到底是不是凉州兵，姑且认为是，出现人数了：1000

但也没说309年到底有多少凉州兵在洛阳。

再看几段史料：

《张轨传》：“遣治中张阆送义兵五千及郡国秀孝贡计、器甲方物归于京师。令有司可推详立州已来清贞德素，嘉遁遗荣：“高才硕学，著述经史；临危殉义，杀身为君；忠谏而婴祸，专对而释患；权智雄勇，为时除难；诌佞误主，伤陷忠贤；具状以闻。州中父老莫不相庆。光禄傅祗、太常挚虞遗轨书，告京师饥匮，轨即遣参军杜勋献马五百匹、毯布三万匹。帝遣使者进拜镇西将军、都督陇右诸军事，封霸城侯，进车骑将军、开府辟如、仪同三司。”

晋怀帝什么时候加张轨镇西将军呢？永嘉四年（310年）10月。

《资治通鉴》：“诏加张轨镇西将军、都督陇右诸军事。光禄大夫傅祗、太常挚虞遣轨书，告以京师饥匮。轨遣参军杜勋献马五百匹，??布三万匹。”

也就是说，在310年10月之前，至少就已经有五千凉州"义兵"来洛阳了。

与他们一同来的，还有凉州人才的做官推荐信。

这五千义兵大概率是309年来的，打完匈奴后回去了。

张轨送推荐信，大概率也是309年的事情。

309年打完，可能最迟310年上半年回去了。

等到当年10月份，天子遣使至凉州，加封张轨为镇西将军，基本就是这个情况。

为什么这么说呢？

《张轨传》：“策未至，而王弥遂逼洛阳，轨遣将军张斐、北宫纯、郭敷等率精骑五千来卫京都。”

前面提到的310年10月，天子派使者去凉州册封，还没抵达呢，匈奴又来洛阳了（311年）。

于是张轨再派"精骑五干”入援京师。

他不太可能同时派两波援军来洛阳，毕竟凉州形势也很复杂

综上所述一

第一次（308），北宫纯甚至还去河东打了匈奴刘聪，并将其击败。

这一年的兵力，不可能只有100 ，大概是几千人。

什么时候离开的不太清楚。

第二次（309），大概率就是那“五千义兵”，什么时候离开的不清楚，大概是309年年底或310年上半年。

第三次（311），“五千精骑”。

以上。