法外狂徒 第229章 提起诉讼，越来越离谱，进行补

浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。

第229章 提起诉讼，越来越离谱，进行补充调查。

这个案子所涉及到的内容，到目前为止，知晓的情况还不是很多。

苏白只清楚。

在这个案件当中，是因为林栋与人发生了矛盾。

进而被羁押。

在此期间，发生了意外。

这中间到底发生了什么.….

不得而知。

苏白带着林关行先去立案，然后又带着相关材料来到了监察部门。

这个案子.….

涉及到了行政部门，就不只是立案的情况了。

进行立案，涉及到的是执法部门，肯定还是需要监察部门进行介入。

本次庭审主要审理的被告方有，在羁押期间重伤林栋，导致林栋死亡的三名犯罪嫌疑人。

因为作为律师无权调取监控内容，只有向法院方申请提取证据，由法院方来执行。

.

….

并且通过监察审查的发现，得出了在本案当中，有两名值班人员在值班期间，有过失行为。

“可是根据施害人三人的口述，并没有详细的提及到这一点，我方对于这一点有一点疑问，想要询问施害方三人，在庭审上申请询问。”

“好的，审判长。”

还有，为什么相关部门给出来的公告是施暴方利用拳头拳脚，对于林栋造成了重伤？

相比于前者而言，一切要用证据说话。苏白更倾向于相信法医出示的死亡检测报告。

王雷扭头看向被告方当时席位上的三人：

“关于检方的陈述，施害人三人有没有什么要陈述或者有什么需要异议的？”

案件很快就进行了开庭审理。

皆是认罪认罚，并且和法官以及检方核对各种细节问题。

“好.…”

“本次庭审案由：”

“案由是否属实？”

接下来就是需要验证他某些想法的时间了！

唯一的最大证据就是，尸检报告上的内容和公告出来的内容并不一样。

“并附带。”

看守期间是不允许带任何的私人物品的！

怎么会出现法医检测的死亡报告上面的具有棍棒殴打的痕迹？

“在此过程中，证据链确凿，事实清晰，我方以故意杀人罪对于徐峰，李涛，张曼雷三人进行控告。”

书记员宣读完庭审纪律和其他规定，合议庭成员入场。

在念完开庭两个字，王雷低头看了一眼疏通材料，紧接着就开始宣读本次庭审的案由。

审判长王雷敲响法锤，环绕了一圈庭审现场后开口：“开庭。”

总体来说，本场庭审的难度不算太大。

“检方推荐刑期，分别为徐峰12年有期徒刑，李涛10年有期徒刑，张曼雷11年有期徒刑。”

涉嫌承担相应的责任。

林栋意外死亡的地点是秀东区，在进行立案以后，司法介入。

第二种可能性是：出现了某些他们并不知道的情况，这个情况有些特殊。

不能说是验证，而是说这场庭审透露着很多没有解释清楚的东西。

这个案件。

….….

在本案当中，存在着众多的疑点。

针对法医检测报告和看守人员进行的回复不一致。

….…

随即进行诉讼。

“检方针对徐峰，张曼雷，李涛等三人在监管期间针对受害人林栋实行殴打行为，导致林栋死亡。”

本次庭审看上去非常的简单和轻松，没有什么太多的异议。

可是.…

并且提取相关性的证据，准备以故意杀人罪提起公诉。

不过后面看守部门又对其进行了解释，只是解释的理由，苏白对此并不信服。

本案由于涉及到了故意伤害，致人死亡。

这种巧合有些离谱，并且和相关人员说的不一致。

这三名犯罪嫌疑人，是当初和林栋发生口角和激烈争吵并出手动殴的三人。

一旁，李雪珍听到苏白的话后人真点了点头：“奥。”

所以由他这名中院的庭长进行开庭审理。

而检测报告与相关部门的公告不一致。

检方的诉讼申请非常的简单，列举的都是一些有关于，根据当时的情况，针对施害人员对于被害人员林栋实施的犯罪行为的具体情况。

“以故意伤害致人死亡提起公诉。”

或者说只是认罪认罚，他总觉得这个案件太过于简单。

法医的检查结果，和相关部门给出来的结论完全的不一样！

这个案子让苏白觉得越来越离谱了！

羁押期间，怎么会出现木棍木棒的殴打痕迹？

这么轻易的判决施害方三人，并且施害方三人并没有做太多的论述来去反驳这一案件。

不知道是不是检方没有调查清楚，还是执法方没有配合进行调查。

证据链完整三人并没有什么太大的反应。

王雷疑惑的看了一眼苏白：“控方有什么异议？”

“好的苏律师.…”

“我知道了！”

第一种可能性：可能是由于监管的失误，不愿意承担责任，所以进行了撒谎。

但是这一次，他们在委托本次案件时，证据链并没有处理好，甚至在尸检方面就遭受到了阻拦。

对于相关的证据，苏白在私底下拿不到，只能通过庭审上针对性进行询问。

李雪珍开口道。

开庭当天，等候室内。

案子显得有些蹊跷。

王雷作为审判长，微微皱了皱眉，目前证据很清晰，他并不清楚苏白想要做什么，但还是同意了苏白的请求。

“证据太少，看来还是需要依照在庭审上，进行调查和质问。”

李雪珍眉头微皱：“苏律师….不知道为什么，我总有一种和之前一样的感觉。”

其中包括——执法单位的不合规行为，导致了林栋的死亡，需要承担相应的责任。

“嗯，诉讼材料都已经整理好了吗？”

“控方可以进行询问。”

“经过检方的查实认证，和徐峰，李涛，张曼雷等三人的口供。”

“已经整理好了苏律师，这场庭审，咱们需要用到的资料不多，我都已经做好标记了，等到庭审场上的时候，苏律师可以直接翻阅。”

“林栋是由于受到了拳击，导致身体多处淤血，同时在肩膀和脖颈处遭受到了棍棒状物的重击。”

苏白：“属实。”

.

….

“案由属实，那么请检方陈述相关诉讼申请。”

检方李笑荣：“案由属实。”

目前，检方正在对当时殴打林栋的人员进行调查。

介入之后，苏白没有调查的权利。

以及主观上的故意性。

他在这件案子里面被动了那么久，一直得不到有效的证据。

苏白向监察人员提交了，在本案中的一些疑点。

“鉴于在看守期间实施的恶劣行为，所带来的影响力以及三人的犯罪事实。”

经过检方的了解和勘查，执法单位的确存在着不合规的行为。

怎么弄的？

当时的涉事人员存在着不作为导致人员死亡的情况。

“是这样的审判长，根据法医对于受害人林栋的死亡检测报告。”

给予了一定的处分行为。

只不过在等了半个月后，给出来的调查结果是。

在羁押期间，当时的执法人员将林栋和其他当天的羁押人员关在同一室内。

很快.…

“确认当晚，三人与林栋发生过口角争执后，在趁值守人员不在的情况下，再次与林栋产生了激烈的冲突，并且在此情况下，造成了林栋的重伤。”

苏白微微点了点头。

检方提交的相关证据和案件的内容，他大致看过。

苏白笑了笑：“暂时先不用管，走一步看一步。”

这不是扯淡吗？

苏白也不知道目前来说是哪种情况，但是可以肯定的是，这场庭审上肯定能够问出来相关的问题。

苏白微微点了点头。

林栋和其他人起了严重的冲突，导致了被其他人利用拳头拳脚重伤。

“我总觉得这个案子也有点怪怪的，但是怪在哪里，我说不上来。”

结合着种种情况。

主要是法医的鉴定报告和稽查看守人员失职的依据。

开庭前夕，本次案件苏白申请了直播开庭，法院方面也同意了苏白的申请。

“受害人家属对于看管单位提起的民事附带责任，以及认为看管单位中的两名负责人具有过失致人死亡的嫌疑。”

另外，被告方席位上还有两名看守人员，因为工作的失职，在苏白起诉相关部门后，两人作为主要当事人，被提起责任。

.

….

庭审场上。

由广都中级法院进行开庭审理。

说白了！

就是林栋的死亡，存在着各种的机缘巧合。

苏白将其提交到监察部门后，监察部门并没有太多的回复。

.

….

苏白眉头微皱，轻呼了口气，也清楚明白这个案子同样是一个棘手的案子。

苏白申请调取相关的监控内容，只是被拒绝了。

简单的让他有点觉得不太真实。

但是在进行判定的时候，苏白举手示意：“审判长，我方有想要进行补充的。”

这种情况苏白能够考虑的到，有两种可能性。

“直接性的导致了林栋的死亡结果。”

关于林栋意外死亡的案件。

并且涉事人员同样涉及到了，违法行为也就是行政不作为导致了人员的死亡，可以看作为过失致人死亡或故意致人死亡——

这种情况只有两种可能性，一种是法医的检查结果有误，一种是相关部门给出的结论有差别。

在庭审场上，总算是可以得到某些关键性证据了。

法医那边也给出了检查结果，检查结果是多处有重拳伤，并且有凶器，例如木棍，木棒殴打的痕迹。

苏白在心里默念。

.

….

很快，关于本案的公诉审理开始，不过在公诉审理前，苏白同样对执法单位提起了诉讼。

而且在其他方面寻找证据也异常的困难，导致了在本场案件当中，没有太多有效的信息和寻找到太多有效的证据。

以此提起诉讼。

审判长王雷在听完检方的陈述后，微微点了点头。

三人同样请了援助律师。

现在.…

如果说.…是当时的看守部门，为了自己不被追责，所以才故意谎称林栋是有心脏病，这一点倒是情有可原。

“以及。”

为什么？

你说在羁押的期间，对方能够弄到木棍这种东西。

导致了最终的结果。

以前的案件，大部分都是在他们委托前，证据和证据链都已经准备好了。

“以上是检方的陈述以及事情发展的事实。”

在送往医院的途中，停止了生命的跳动。

很快到了开庭的时间。

“就是咱们上一次帮秦宝打的那个案子你知道吧？”

目前的情况，就是等待执法方和相关的监察部门将真实的情况调查出来。

对于本次案件，王雷的态度很简单，因为这本身就是一场很正常的刑事案件，只不过所涉及到了相关部门以及致人死亡。

两者有着巨大的差别。

并由当时值班的负责人，出庭，以及犯罪嫌疑人也就是殴打林栋的人员，作为被告方当事人出席。

相关的工作人员，将苏白还有李雪珍领进了庭审场上。

再有就是死亡检测报告….

他不知道检方有没有弄清楚这一事实。

可是他没有弄清楚….就不可能直接进行判定。

案件的整个经过和他所了解的相差不多，根据提供的证据，证据链确凿，没有任何的疑问和问题。

各方入座后。

这一点是存在的疑点。

“我方对于检方提交的相关证据和被告方当事人三人的口供有异议。”

万一是其他什么情况，谁能还林栋的清白？

趁着在庭审场上的机会，肯定要问清楚这个案件，让检方继续进行补充调查！

或者说，提供监察审查的大致方向。

Ps：求月票～