浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
第308章 TM不讲诉讼程序是吧?!
苏白的目光直视着审判台席位上的沈瑶。
这个案子.…
他已经表明了态度,合议庭必须要给一个相应的回答。
不管怎么说,这个案子的公诉人,都不应该是徐波。
尤其是他进行了两次的抗议,合议庭都不给一个准确的说法。
这是什么意思?
意思是觉得这么做没有问题?
觉得没有问题也行。
要不你把我驱逐出庭审,要不你就让徐波不回避,继续作为公诉人。
但是驱离,必须要给一个合理的解释。
不给解释?
行!
这场庭审是公开庭审,不给任何解释驱离出庭审场?
难道怕舆论闹得不够大吗?
与此同时。
庭审场外的直播当中,不少人注意着这场庭审。
在看到苏白一次次的申请,公诉人回避,却一次次的遭受到审判长的拒绝后。
直播弹幕上直接开骂。
“艹!什么鬼啊?我只看庭审,见到苏律师一次次的进行让公诉人进行回避。”
“审判长拒绝。”
“我看到审判长拒绝都没有说原因,只是说不影响庭审的正常审判。”
“有没有人能来讲一讲这个审判长说的到底有没有道理?”
“呸,说错了,是这个审判长说的有没有法律依据?”
“有没有人能来解释一下?”
【苏送送】:“咳咳.…”
“有所了解可以解释一下,这场庭审,苏律师申请的回避是具有依据的。”
“按照一般的情况来讲,在这种情况下,公诉人应当自行回避。”
“或者是由上诉方,也就是苏律师这边在庭审场上提出让公诉人回避。”
“审判长依据事实来确定回不回避。”
“现在的情况是,根据事实,公诉人需要回避,上诉人提出来了,但是审判长不允许。”
“我的猜测和估计是,如果公诉人进行回避。
那么会影响庭审的进展,可能从这一点出发,审判长不允许回避。”
“当然也有其他的可能性,不过其他的可能性是什么,这一点我就不清楚了。”
“但是根据庭审上目前的情况来看,显然合议庭做的不对。”
“在面对上述人申请公诉人回避的时候,至少要给一个理由或者是休庭商讨。”
“不过,目前审判长没有给出任何的回应,所以这场庭审.…大家再看吧!哈哈!”
“.….”
经过了相关人员的解释,大家也都明白了,合议庭有问题。
又忍不住开始骂了起来!.
….
此时,庭审台审判长席位上,沈瑶也将目光落在苏白的身上。
这个案子.…
在她看来,其实走不走这一道流程都可以。
毕竟,在检察长同意,让徐波出庭公诉的情况下,不影响正常的庭审流程和庭审秩序。
那么这个案子其实回不回避都可以,是默认的。
这也是她说的不会影响庭审的公正判决的原因.…
只是.…
这种事情,这种事情能放在庭审上说吗?
肯定不能在庭审上说出来。
毕竟.…
现在正在进行着直播庭审!
回不回避这个问题,再怎么说也是司法系统内的事情。
理应自行回避,却没有执行回避,这件事情在庭审直播中被提出来。
那就要注意相关的影响。
所以只能把这件事情含糊过去。
可是现在,苏白是紧抓着这个问题不放。
甚至直接放话,可以将其驱逐出庭审。
在直播庭审的情况下将人给驱逐出庭审?
这个案子的舆论性本来就强,如果苏白在没有任何违规情况下,自己真这么做。
第二天全国各地媒体的头条热搜估计就是这件事情!
影响会非常的恶劣!
所以.…
现在的沈瑶,对于目前的庭审状况非常的头痛。
沉默了数秒钟。
咚咚咚!
敲响法槌,沈瑶开口:“请上诉人委托律师暂时冷静克制。”
“关于上述人委托律师的抗议,合议庭已经了解。”
“每个人在庭审场上正当的诉讼法律的权益,是应当享有的义务。”
“关于上诉人提出来的申请公诉人回避,合议庭经过事实了解。”
“认为公诉人在庭审场上并不影响庭审的判决。”
“所以提出来继续庭审的要求。”
“认为的原因是——合议庭会依照相关的证据进行判决,而不是单单采纳公诉人的意见。”
“这一点,请上诉人委托律师能够了解。”
“以上就是合议庭给出的合理的说明!”
“合议庭已经给出了相应的解释,请问上诉方委托律师还有没有什么其他异议?”
面对审判长突如其来的态度转变。
苏白也清楚。这场庭审由于是直播庭审。
不管怎么样,合议庭肯定是需要注意影响的。
但是.…
给出了相应的解释,并不代表这件事情解决了。
虽然说当着直播的面,最终还是给了解释。
可是如果在庭审上,依旧出现倾向于公诉人的一面怎么办?
在庭审上,不管从哪个角度上来说。
庭审的目的,都是为了能够帮助委托人维护法律的权益。
现在合议庭一直没有表明关于回避的态度,在他陈述完相关的法律规则后。
依旧不表明对于公诉人是否进行回避,给出明确的答案。
这是什么意思?
只是说合议庭会依照相关的证据,可是如果说公诉人掏出来一些证据。
在模棱两可的倾向之下,解释权依旧在合议庭那里。
所以.…
一切还是要基于,法定的程序和诉讼法中的相关规定。
走流程是肯定没错的。
苏白举手示意:“我方依旧坚持着根据刑事诉讼法中的回避原则,申请公诉人的回避。”
“嗯!”
沈瑶面无表情的点头,紧接着敲响法槌:
“既然上诉方依旧坚持申请公诉人进行回避。”
“那么本次庭审进入休庭!”
“商讨公诉人是否进行回避,而后再进行开庭!”
咚咚咚!
法槌落下的声音,在庭审场上显得格外的震耳。
休庭.…
伴随着审判长和审判员离席,苏白揉了揉眉心。
这场庭审怎么说呢.…
理应自行回避的公诉人并没有回避,这原本就是一个诉讼流程中的违规行为。
像一些不公正的判决一般来说,在诉讼流程中都存在着违规行为。
所以在一般情况下,省高院为了避免存在着不公正的判决,所以更加的注重诉讼的流程。
避免出现违规的行为。
可是今天在平原省高院,自己提出,公诉人理应回避。
合议庭不仅没有听取上述方委托律师,也就是自己的意见,还要强硬的继续推进庭审流程。
这什么意思?
意思就是高院方面根本就不注重违规行为。
万一发生了不公正的判决怎么办?
这是苏白最关注的地方。
虽然说刚才在庭审上,自己硬刚了审判长。
让合议庭对自己有了意见。
但是如果继续流程,可能会对于整个案件的最终判决都有着相当大的影响。
从后者来看,审判长对自己的意见显得微不足道。
再说。
这场庭审,是公开庭审。
合议庭必须要注意舆论和公众的看法。
所以在判决方面,苏白相信不会存在什么其他问题。
有意见,还真能偏向判决啊?
毕竟.…
省高院作为一省的最高法院,如果在判决中存在明显的偏袒行为。
或者说.…
瞎判硬判,那就相当于自己把自己送进去。
现在休庭,对公诉人是否回避的问题进行商议。
说实话,对于他们一方来说是一件好事。
至少.…
必要的庭审程序和相关的诉讼法律法规,该走流程还是要走流程的。
.
….
只不过.…
在审判长宣布休庭以后,姜伟的眼神中充满了深深的担忧。
主要是没见过这种当庭怒怼审判长的场面。
不由得有些忧虑。
“苏律师.…咱们在庭审上和审判长这么说话,会不会给审判长留下来不好的印象?”
“万一这个案子.…”
“审判长不给咱们翻案咋办?”
苏白笑着安慰:“这个案子只要没有客观性的证据,能够证明你犯罪了.…”
“也就是说只要伱没有犯罪,那么就肯定不会维持原判。”
“最高检方面已经介入和进行了相关的回复.…”
“放心吧,不用担心的。”
一旁,李雪珍也开口安慰着:“这个案子不会出现什么其他意外的。”
“相信苏律师!”
同时,李雪珍也在心里面默念:“如果出现了什么其他意外情况.…”
“这个案子就更刺激了!”
毕竟是省院,那得多劲爆!
妙呀妙呀!
.
….
与此同时。
在休庭后,三名合议庭成员来到商讨室。
对于刚刚苏白申请回避的问题进行了商讨。
在庭审场上。
是否进行回避可以由审判长进行决断。
对于刚刚苏白一再对她进行反驳,沈瑶心里生出一阵不满。
她作为高院的副院长,同时作为本次案件中的审判长。
在审判时,应当有着绝对的审判权。
谁能够想到在一场舆论那么大,并且公开庭审的直播中,被律师当面质问?!
虽然说在庭审上没有表现出来,可是在私底下。
沈瑶对于苏白有非常大的意见。
“关于上诉方委托律师提出来的,申请公诉人的回避,要不要提起回避?”
沈瑶另外两名合议庭成员开口询问。
李向前和马达两个人作为审判员在沉思过后。
李向前看着沈瑶略微不满的态度,犹豫了片刻,紧接着开口道:
“上诉方委托律师提出来的,公诉人回避的确符合诉讼法中的相关规定。”
“不过.…”
“在咱们回应了相关的解释后,其实那名律师不应该再继续揪着不放的。”
“这个案子.…怎么说呢,在程序上,的确有一定的不对。”
“但是在公开庭审上,还是需要注意舆论的影响的。”
“要不然引起舆论可能要被问责,给个处罚。”
“我的想法是.…关于刑事诉讼法中的回避问题,按照刑诉法中的规定应当询问检察长,是否合适。”
另一边,马达开口:“其实我是不赞同回避的。”
“为什么?”
“咱们真的同意回避了,那么根据相关的法律法规,需要另外组成合议庭,对于本案继续审理。”
“咱们在庭审上已经阐述清楚相关的问题了。”
“虽然说在法定的程序上可能存在着一定的问题,可是既然检察部门那边让徐波出庭公诉。”
“那么说明没有什么太大问题。”
“按照我的想法来就是,该怎么样就怎么样。”
“继续庭审!”
这时候李向前又问了一句:
“可是在直播庭审上,那个苏白一直在进行抗议怎么办?”
马达挥了挥手,满脸不在意:
“这场庭审担心的主要还是舆论问题,如果那个苏白一直抗议,对于法定程序不满。”
“那庭审还要不要继续?”
“难道让舆论影响司法的判决和司法的推进吗?”
“如果一直抗议,并且是无意义的抗议,直接让法警带离庭审现场就好了。”
“之前在庭审上有不少的无赖,死刑犯在庭审上蛮横耍无赖,到最后不该判还是判吗?”
“所以我的观点是咱们不能被舆论所裹挟了,这个案子该怎么进行怎么进行!”
听完李向前和马达的意见,沈瑶淡淡点了点头,开口:
“嗯!”
“我这边向检察长询问一下。”
.
….
很快.…
休庭结束,沈瑶坐上审判长席位后,敲响法锤,宣布再次开庭。
“庭审继续。”
“经过合议庭的商议,针对公诉人徐波,是否进行回避。”
“认定:在本次的庭审当中,徐波作为上一次的公诉人。”
“可能对于本案更加的了解,更加的清楚上诉人姜伟有没有犯罪行为。”
“所以法院方面不支持上诉人申请的回避行为。”
“上诉方,如果对于该认定有任何的疑问问题,可以在庭审结束后指出。”
“在庭审场上,不得再对公诉人是否回避进行讨论。”
咚咚咚!
法槌敲响,让苏白愣了一下。
TM的不讲诉讼程序了是吧?!
你认为没有问题?!
什么叫做更清楚的了解,有没有犯罪事实?
有没有犯罪事实不是依照这证据来的吗?!
公诉人徐波以前担任过检察官,对于没有客观事实证据,采取放任态度。
不追责就算了。
还让他继续担任公诉人?!
理由还是更清楚案件过程.…
.
….
PS:求求月票~