浏一览一器一A一P一P一阅一读一模一式一章一节一显一示一不一全一请一退一出一阅一读一模一式一查一看一完一整一章一节一内一容。
第471章 震惊的被告,他怎么知道的?
在整个庭审场上的各方人员当中。
没有人想到苏白,会提出来刘学伟的死,是合谋性杀人的情况。
毕竟.…
根据现有的掌握的证据,和相应的事实来看。
刘学伟是谢安杀害的。
这一点是毋庸置疑的。
从其他人的描述当中,也能够判定这一点。
再有就是,合谋性杀人,为什么要进行合谋性杀人?
进行合谋性杀人的理由是什么?
在这个案件中,根据证据和调查显示的情况,完全没有进行合谋性杀人的必要啊!
所以对于苏白进行的陈述内容,是让庭审现场的各方都没有预想到的。
.
….
出庭席位上。
作为本次案件的刑侦人员,陈冰在听到苏白的询问时,不禁眉头微皱。
这个案子是他主要负责进行跟进和刑侦调查的。
在案件的调查阶段,他对犯罪嫌疑人和犯罪嫌疑人亲属,进行过多次的排查。
最终确认了,这个案件是谢安进行的激情式故意杀人。
但是是不是合谋的情况。
这一点在办案的时候,有过这个想法,但是并没有深入的调查。
因为这个案件的事实已经很清楚了。
并且谢安也承认了自己的犯罪罪行。
没有深入调查是否属于合谋的必要性。
对于苏白的询问,陈冰开口回答:
“在刑侦办案当中,我方对于该案件的具体情况都呈现在调查报告当中了。”
“认为该案件,是谢安的故意式激情犯罪,没有对合谋性谋杀进行深入的调查。”
“好的。”
苏白听到这番回答后点点头,紧接着开始继续陈述:
“审判长。”
“在本案当中我方认为还有诸多的疑点。”
“首先,先说谢安的杀人动机,谢安的杀人动机是为了自己的女儿出气。”
“但是出气,仅仅只是为了出气而去犯命案,作为杀人动机来说这一点太过于勉强。”
“这是第一个疑惑点。”
“第二个疑惑点是,在本案的刑侦调查过程当中。”
“作为谢安的女儿,谢丽蓉是本案的直接参与人。”
“多次供述与实际情况不符,是抱有一种什么样的心态?”
“为什么会三番五次的更改自己的口供内容,多次说法不一?”
“这么做存在的目的是什么?”
“如果说,谢丽蓉对于该案件的具体情况记得不是太清楚了。”
“那怎么确认最后的口供是真实可靠的?”
“有没有必要性的辅助条件,或者是有没有必要性的间接证据?”
“第三个疑惑点是,在本案当中,谢丽蓉和其家庭,一直都是在向刘学伟索要财产。”
“也就是实际意义上的进行吸血。”
“谢安对待刘学伟的态度,是一个正常对女婿的态度,两个人的关系,远远没有达到生气就会对对方造成生命威胁的程度。”
“根据我方的调查,以及执法方提供的相应关系证据还有谢安的口供来讲。”
“谢安也陈述了,他和刘学伟的关系并不差,矛盾也不深。”
“为什么谢安在第一时间没有想到,好好解决这件事情?”
“或者说,在他行凶的这个过程当中,在行凶之前,为什么不问一下刘学伟的意见。”
“刘学伟在这个过程当中难道没有表述,他和谢丽蓉发生矛盾的真实情况吗?”
“根据谢安的口供,对于这一点刘学伟是没有进行表述的。”
“从整个犯罪的过程中来说,这完全不符合正常人的思维和正常人的逻辑。”
“哪有人只是因为一点点随口一句话就能化解的矛盾,而实施行凶的?”
“或者说,可以进行伤害来进行报复,但是根据法医的鉴定,谢安对刘学伟捅了三刀。”
“这三刀的位置分别是腹部,前胸,以及心脏位置。”
“可以看出,前胸和心脏部位都是非常致命的部位。”
“这也就已经表明了谢安就是想要让刘学伟死而作出的攻击行为。”
“因为一点可以解除的矛盾和误会,谢安就想要让刘学伟死,这合理吗?这根本不合理!”
“再有就是,从利益上的关系来讲,杀害了刘学伟对于谢安来说有什么好处?”
“没有任何的好处,并且还会失去刘学伟这个稳定的财产来源。”
“所以从各种角度来看,谢安杀害刘学伟的动机,或者说以激情式杀人的动机,完全不能符合刑事上的动机依据。”
“杀人动机完全不足。”
“所以我方认为,该案件,不属于激情式杀人犯罪。”
“而是一场有预谋的犯罪案件。”
苏白陈述了三个疑点,并且在庭审上当庭指出。
这三个疑点,是执法方,没有呈现出具体的调查内容。
所以在庭审上当庭指出,也是非常的合理的。
面对苏白陈述出来的这三个疑点。
审判台席位上。
作为审判长的胡玉祥,眉头微皱。
这场庭审,是讨论关于被告人谢安刑期的问题。
可是现在呢?
现在受害人委托律师,提出来了一个相对来说令人震惊的观点也就算了。
并且还将疑点都进行了相应的陈述。
这与他所预期的庭审进展,完全的不一致。
在苏白进行完陈述,胡玉祥开口:
“受害人委托律师认为本次庭审,所上诉的杀人情况与实际的情况不一样是吗?”
“是的审判长。”
“那关于以上的三个疑惑点,受害人委托律师有没有什么依据?”
“有的,我方的依据就是对于这三个疑惑点,执法方本应该对于这三个疑惑点作出调查和总结。”
“可是根据现有的证据和条件来看,并没有有力的说服的依据。”
“所以我方认为,应当对这三个相对来说比较疑惑的问题。”
“做出详细的调查。”
这场案件的关键就在这里。
在提出对着三个疑惑点做出详细调查的时候,需要看审判长是否认同。
如果审判长认同这一观点,那么这场庭审就不需要再进行下去了。
可以直接暂停审理。
要求执法方对于该案件进行,重新的调查取证。
当然.…如果审判长不同意,继续进行庭审也不是不可以。
只不过,在这个案子当中,可能就需要在二审完成以后。
要求检察院进行抗诉,进行再审的程序。
在流程上,稍微麻烦一些,但是总归来讲,关于这三点疑惑。
还是要进行更深一步的调查的。
毕竟这三点,如果得不到一个准确的答案,那么对于这个案子来说是什么?
就是一个疑案!
对于苏白的回答,胡玉祥坐在审判台席位上,保持着沉默,在思考着如何回应。
而另一边被告席位和相关人出庭席位的谢安与谢丽蓉。
却显得有些慌乱。
在先前,这个案子是按照他们的规划一步一步进行的。
可是,在庭审现场听到苏白的陈述和苏白的要求。
谢安脸上微微有些不淡定。
本来说好的这个罪行,他都扛下来,可是现在要进行深入的调查。
调查的还是谢丽蓉和其他人,如果真的进行深入调查调查出来了真实的情况怎么办?
那这个罪,他不就白扛了?
还有就是之前的规划,不就全泡汤了?
不过谢安虽然在心里面有些慌乱,但是在庭审上也没有进行过多的表现。
毕竟.…
如果在庭审上表现的反常了,很有可能会引起审判长和其他刑侦工作人员的注意。
.
….
庭审现场,陷入到了罕见的冷场当中。
而进行公开直播的画面中,弹出了很多关于这个案子的看法的评论。
这些评论中,有不少人都是对于这个案子有一定的了解。
对于目前庭审的情况提出了自己的疑问。
“这个案子根据先前的了解来看,我还以为是加刑案件。”
“还以为作为亲属谢丽蓉开具的谅解书不具有法律责任义务,从而判定谢安死刑。”
“可是谁能想到最后苏律师竟然憋出个大招,认为这场案件中还涉及到了其他人!”
“这.…果然还是我肤浅了!”
“哈哈,一样一样,每次苏律师在庭审上提出来的情况,大部分都会得到证实。”
“这个案件是已经定死了谢安的犯罪行为。”
“不过有没有合谋行为.…这很难说啊!”
“先别讲其他的,现在庭审已经冷场,先看看后续的情况怎么说吧!”
“.….”
注意力重新聚焦在庭审场上。
审判台席位上,胡玉祥对苏白提出来的要求做了进一步的考量后。
接着提出了一个问题:
“刚才受害人委托律师提出来的情景是,刘学伟被杀害是被合谋杀害的。”
“那么被合谋杀害的动机是什么?”
对于这个问题,苏白也预想到了审判长会进行询问。
做好了准备进行回答。
审判长的这番询问,正好撞到了苏白所准备的范围之中。
苏白开口:“合谋杀害的动机.…”
“是为了谋取刘学伟的剩余财产!”
在听到苏白作为受害人委托律师,直接将所有的事情都推测出来后。
谢安和谢丽蓉在庭审场上的脸色异常的难看。
不是.…
这个案子本身已经定性了!
就是谢安的激情犯罪,可是现在是怎么回事?
现在作为受害人的委托律师,苏白不仅仅是将,他们谋划的事情在庭审上陈述了出来。
而且还将他们的主要目的都陈述了出来。
这个案子.…该不会有什么反转吧?
谢丽蓉和谢安心里面都忽然生出来这么一种感觉和想法。
谢丽蓉的脸上,不自觉的浮现出一抹慌张。
紧紧的盯着受害人委托律师席位上的苏白。
希望对方,除了这一个猜测,拿不出其他的证据了。
要不然的话.…
他们可是真麻烦了。
在注意到谢丽蓉的目光落在了苏白的身上,李雪珍乖乖的坐在苏白的一旁,瞪了回去。
“?”
望着苏律师干嘛?
这是紧张了,急了?
李雪珍扭过头小声开口:“苏律师.…”
“那个谢丽蓉,在你刚才进行陈述的时候,表现的很慌张。”
“肯定是被说中了!”
“要不然不会有这种表现,他们就是为了谋划刘学伟的财产,所以将刘学伟杀害了!”
“.….”
苏白听到李雪珍的话默默点了点头。
这一点他知道,要不然的话也不会在庭审上直接表述出来。
.
….
PS:求求月票~